| |
|
| |
|
IICA
|
 |
|
| |
!Datos
del Foro |
Moderador |
| |
 |
 |
 |
 |
| Nombre |
Consulta Electrónica - Conocimiento Agropecuario 2009
|
| Detalle |
Consulta Electrónica para Latinoamérica y el Caribe “TRANSFORMANDO EL CONOCIMIENTO AGROPECUARIO EN DESARROLLO CON INCLUSIÓN SOCIAL”
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
| Nombre |
Equipo
|
| Apellido |
de Coordinación
|
| E-mail |
gestionweb@iica.org.uy
|
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
|
| |
 |
 |
 |
 |
22/09/09
|
Nombre |
Carlos A. Flórez R Colombia
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo, he trabajado con el SENA en el árae agropecuaria y de planeación, actualmente estoy vinculado con la Caja de Compensación Familiar del Cauca y gremialmente con la Asociación de... |
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo, he trabajado con el SENA en el árae agropecuaria y de planeación, actualmente estoy vinculado con la Caja de Compensación Familiar del Cauca y gremialmente con la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Cauca ASIAC. Agradezco a los organizadores por aceptar mi inscripción a partir de esta semana ya que antes no me era posible.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Miguel Garcia Winder USA
|
|
| Asunto |
Semana 2
|
|
| |
|
|
| |
EStimados Todos
Agradezco el trabajo de síntesis realizado por el Dr. Trigo, pero sobre todo agradezco el que en dicho trabajo se nos enfatice cuál es el propósito de esta consulta que es '...l... |
|
| |
EStimados Todos
Agradezco el trabajo de síntesis realizado por el Dr. Trigo, pero sobre todo agradezco el que en dicho trabajo se nos enfatice cuál es el propósito de esta consulta que es '...la revisiòn y análisis crítico de las prioridades de investigaciòn agropecuaria en la regiòn...'. Es en este sentido en el que quisiera emitir algunas ideas, en particular alrededor de un debate que me parece que está incluido en toda esta conversaciòn y tiene que ver sobre el tipo de investigación que nuestros países tienen que hacer. Creo sentir que existe una opiniòn y sentimiento generalizado hacia menospreciar en cierto sentido la llamda investigación bàsica y favorecer la investigaciòn orientada a resolver los problemas que enfrentan los productores. En mi opinión esto es un grave error. Creo que los países de la regiòn, y de hecho en todo el hemisferio, no deben de caer en la tentación de no realizar investigaciòn básica en el sector agropecuario, por el contrario deben de fortalecer mecanismos para que esto suceda y asegurar que realmente estamos en el 'juego del conocimiento'. De igual forma deben de fortalecer la investigaciòn y la innovaciòn para resolver los problemas que aquejan a los productores, sin embargo esta investigación debe de realizarse alrededor de la construcciòn de prioridades nacionales y evitar caer en la tentación de hacer una investigación idividualizada por predio. Si logramos compaginar estas dos investigaciones alrededor de las prioridades de orden mayor, entonces habremos dado un paso importante hacia la definiciòn de las prioridades. Posteriormente se podrá entonces conversar sobre el cómo hacer la investigaciòn y la innovación, en donde, los roles de los distintos actores, etc.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Guillermo Sanchez Argentina
|
|
| Asunto |
Comunicación
|
|
| |
|
|
| |
Importante el punto levantado por Margarita Baena sobre la importancia de la comunicación. En este aspecto es interesante ver los comentarios que aparecen en Journal of Science Communication en relaci... |
|
| |
Importante el punto levantado por Margarita Baena sobre la importancia de la comunicación. En este aspecto es interesante ver los comentarios que aparecen en Journal of Science Communication en relación con este aspecto. Los invito a consultar en http://jcom.sissa.it/archive/08/03/Jcom0803%282009%29C01/ y otros comentarios similares que pueden encontrar allí sobre el tema. Se encuentran allí algunos puntos de tensión a considerar sobre la comunicación sobre ciencia y tecnología.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Guillermo Sanchez Argentina
|
|
| Asunto |
Comunicación
|
|
| |
|
|
| |
Importante el punto levantado por Margarita Baena sobre la importancia de la comunicación. En este aspecto es interesante ver los comentarios que aparecen en Journal of Science Communication en relaci... |
|
| |
Importante el punto levantado por Margarita Baena sobre la importancia de la comunicación. En este aspecto es interesante ver los comentarios que aparecen en Journal of Science Communication en relación con este aspecto. Los invito a consultar en http://jcom.sissa.it/archive/08/03/Jcom0803%282009%29C01/ y otros comentarios similares que pueden encontrar allí sobre el tema. Se encuentran allí algunos puntos de tensión a considerar sobre la comunicación sobre ciencia y tecnología.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Guillermo Sanchez Argentina
|
|
| Asunto |
Comunicación
|
|
| |
|
|
| |
Importante el punto levantado por Margarita Baena sobre la importancia de la comunicación. En este aspecto es interesante ver los comentarios que aparecen en Journal of Science Communication en relaci... |
|
| |
Importante el punto levantado por Margarita Baena sobre la importancia de la comunicación. En este aspecto es interesante ver los comentarios que aparecen en Journal of Science Communication en relación con este aspecto. Los invito a consultar en http://jcom.sissa.it/archive/08/03/Jcom0803%282009%29C01/ y otros comentarios similares que pueden encontrar allí sobre el tema. Se encuentran allí algunos puntos de tensión a considerar sobre la comunicación sobre ciencia y tecnología.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Margarita Baena Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Hola. Soy linguista y trabajo en Bioversity International en las áreas de divulgación de información y desarrollo de capacidades en las organizaciones. Me da gusto ver la cantidad y diversidad de pers... |
|
| |
Hola. Soy linguista y trabajo en Bioversity International en las áreas de divulgación de información y desarrollo de capacidades en las organizaciones. Me da gusto ver la cantidad y diversidad de personas que están participando en la consulta. Actualmente trabajo en una iniciativa (Diversidad para la Vida) que busca, a través del trabajo integrado con varios sectores, pasar del conocimiento de la agrobiodiversidad a ponerla en uso para resolver problemas de hambre, pobreza, nutrición, generación de ingresos. También trabajo en otro proyecto que busca incluir temas de agrobiodiversidad en los curricula de los programas de agricultura de universidades de América Latina.
Frente al tema de la consulta, la experiencia de más de dos décadas en la divulgación de la investigación en agricultura me ha mostrado que no basta con generar ideas o resultados y publicarlos para éstos se pongan en práctica. Entre el conocimiento y el desarrollo hay una brecha que no se cierra desde un solo sector o perspectiva, ni con actividades puntuales, como la hay entre la información y el conocimiento. Parte de que el conocimiento no se traduzca en desarrollo proviene de que mucho de lo que circula es información y ésta no es conocida, reconocida, procesada, entendida y aplicada para que se pueda llamar conocimiento. Cada quien tiene su idea del desarrollo y de cómo su trabajo, su proyecto o su organización contribuyen a él pero apenas si se crean los espacios para compartirlo y conocer qué hacen los demás y cómo, desde la perspectiva de un país o región, por ejemplo, se puede trabajar en solucionar problemas comunes. No hay costumbre de trabajar multidisciplinariamente ni intersectorialmente. Sería interesante que quienes tienen experiencias exitosas en este sentido las compartan, incluyendo las lecciones aprendidas de los procesos.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Alfredo Romero S. Venezuela
|
|
| Asunto |
Informe IAASTD
|
|
| |
|
|
| |
Buenos días. Creo que sería conveniente revisar y tomar en cuenta los resultados del informe IIASTD, publicado el pasado año y que sistematiza un apreciable conjunto de proposiciones sobre el conocimi... |
|
| |
Buenos días. Creo que sería conveniente revisar y tomar en cuenta los resultados del informe IIASTD, publicado el pasado año y que sistematiza un apreciable conjunto de proposiciones sobre el conocimiento y la tecnología en la agricultura. El informe sobre LAC aparece en http://www.agassessment.org/index.cfm?Page=IAASTD Reports&ItemID=2713 Si ya exsite un trabajo concienzudo sobre el tema, es bueno que los foristas lo conozcan y revisan, de manera de aligerar el desarrollo del intercambio propósitode este foro.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Eduardo Trigo Content facilitator
|
|
| Asunto |
First week summary
|
|
| |
|
|
| |
E-consultation 'Transforming agricultural knowledge into development with social inclusion in LAC': Summary of the first week of work
The e-consultation of Latin America and the Caribbean, w... |
|
| |
E-consultation 'Transforming agricultural knowledge into development with social inclusion in LAC': Summary of the first week of work
The e-consultation of Latin America and the Caribbean, which objective is the revision and critical analysis of the priorities of agricultural research in the region, was initiated on the 14th of September with 502 participants. After five days of debate, dedicated to the presentation of participants and the opportunity of sharing experiences with the rest of the participants of the forum. The subjetc that convokes us is how to transform agricultural knowledge into development with social inclusion
The magnitude and diversity of the participants is one of the main characteristics of this first week of work. Up to the present, the 111 people who have participated are from a broad spectrum of organizations and experiences, including institutions of research, NGOs, universities, public offices related to education and the promotion of development, unions, private sector and even individual farmers. The participants share all their spectrum of experiences relevant for our debate. They include those directly involved with production up to those who have responsibilities in directing institutions and decision makers E-consultation 'Transforming agricultural knowledge in development with social inclusion in LAC': Summary of the first week of work in the field of policies, researchers of different disciplines, educators, actors of the agroindustrail chain, extensionists, and agents of development, among others. From the geographic point of view, the forum includes voices from the majority of the countries of the region – from Mexico to Chile – even though the participation of the Caribbean countries is very scarce, particularly English speakers. This comment is done with the purpose of motivating our colleagues from the Caribbean to express their opinions and points of view, reminding them the forum is bilingual, and, therefore, language should not be a barrier to participate.
Even though the objective of the debate during this week has been to meet each other, from the shared experiences presented by the participants of the forum, some questionings about which aspects should be of priority research start to emerge. In this sense, several aspects have been mentioned: genetic resources and the opportunities they offer to the countries of the region, - one of the biggest areas of biodiversity of the planet - the sustainable management of natural resources, the challenges to face as a consequence of the climate change and the expectations in realation to its impact on the productive systems of the region, bioenergy as a new element in agriculture, the necessity of new products and the enlargement of the value chain as a source of employment for rural areas.
Other issues of more general nature have also been discussed, which, no doubt, act as input for the discussion that will take place next week, where we will focus on work priorities and ways of implementation to allow a greater and better use of science and technology as instruments for promoting development with social inclusion
Other participants of the forum have raised the issue of differences between knowledge, science, research, and innovation and the need to recognize that the availability of the former, does not necessarily reach the second, which is, what ultimately , makes the effort of society profitable while generating new knowledge. From different perspectives - scales, sectors, countries - the participants of the forum have repeatedly agreed on the 'complexity of the processes of transformation of knowledge into development.'
This is good as a calling of attention on the importance of our discussion, and also as an incentive for us to expore deeply in our next debate, trying to provide not only ideas of where to go, where to guide investments, but also about how to do it. Good contributions have been made, highlighting the constraints faced by the processes of incorporating new knowledge to production processes. Ii is correct to call the attention about issues like education and access to resources (land, water, energy, credit) and markets. They are key factors for the existence of innovation, but we should keep our focus clear on that, at this point of the discussion, and in accordance with the objectives of the forum, the center of attention is on the generation of new knowledge. It is interesting to point out that several successful experiences have been reported, where there has been articulation among the knowledge generation and transcendent innovative processes, at local level and at a broader level. From these experiences it is possible to start picking up tracks of where to go and how to go. In this sense, a recurrent topic has been the importance of working from demand, that is to say, that the effort of research should be oriented by the problems faced by the productive sectors as opposite to the search of knowledge for knowledge. This is “to integrate the research priorities with the innovation priorities”. In a parallel way, some of the participants of the forum have agreed that this effort has difficulties, particularly in the cases of family farming, where it is more difficult to express demands, and thus probably it is required a different institutional organization which should include and link more effectively research, innovation and development. Many of the participants had agreed upon the need of participation on the part of the actors in the orientation of resources, and the improvement of the links among the needs of agricultural development of the region and the capacity of generation, adaptation and exchange of knowledge. This reflects what is considered one of the weaknesses of today: there is knowledge, but it does not reach or does not answer the needs of the productive actors. This is a hypothesis that has to be checked
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Guillermo Sanchez Argentina
|
|
| Asunto |
Prioridades y necesidades.
|
|
| |
|
|
| |
Estimados foristas: Interesante debate. A partir de algunos aportes veo que corremos un alto riesgo de quedar encerrados entre definir prioridades y establecer necesidades. ¿No sería más útil id... |
|
| |
Estimados foristas: Interesante debate. A partir de algunos aportes veo que corremos un alto riesgo de quedar encerrados entre definir prioridades y establecer necesidades. ¿No sería más útil identificar problemas y ver como se los ataca desde lo local? Seguro que el sistema de innovación asociado a los productores de cabra de los estados venezolanos de Falcón y Lara podrá atacar el problema de la inseguridad con mayor éxito que las acciones desde otros puntos del planeta. Otra vez: la posta deben tomarlas las instituciones, alguna, seguramente podrá coordinar la acción. ¿Cuál institución? Una pública o privada, asociación de productores, ONG, de CyT, etc. Más que establecer prioridades o necesidades deberíamos identificar la dinámica de trabajo local que mejor sirva para promover la solución del problema. La del celular es una tecnología interesante, pero es un tema para discutir aparte.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
21/09/09
|
Nombre |
Guillermo Sanchez Argentina
|
|
| Asunto |
Conocimiento y desarrollo.
|
|
| |
|
|
| |
Estimados foristas.
Habiendo leído el excelente trabajo de síntesis elaborado por Eduardo Trigo y el aporte de Roberto Boccheto y de otros foristas (algunos mencionados por éste último), me in... |
|
| |
Estimados foristas.
Habiendo leído el excelente trabajo de síntesis elaborado por Eduardo Trigo y el aporte de Roberto Boccheto y de otros foristas (algunos mencionados por éste último), me interesa compartir con ustedes una reflexión que voy direccionar sobre tres ejes: i) conocimiento – innovación – desarrollo; ii) acción sistémica; y iii) cambio tecnológico. Creo que fácilmente podemos coincidir en que crecimiento y desarrollo no son la misma cosa y que logrado lo primero no se alcanza lo segundo sin mediar nada. En un razonamiento por más de simple y muy poco académico podemos decir que el primero es una cuestión de cantidad y el segundo es una de calidad. No se si también podemos coincidir en que la innovación no está asociada al crecimiento sino al desarrollo. Durante los últimos años la República Argentina ha crecido a tasas interesantes sin ser un país caracterizado por su capacidad innovadora y, mucho menos, por un nivel de desarrollo deseable. En efecto, Argentina no sale de la categoría de economía en desarrollo. Esto dicho sin perjuicio de que existen, en Argentina, sectores muy dinámicos desde lo innovador aunque son casos aislados y que se compensan con muchos (mas que los anteriores) incapaces de innovar. Desde esta línea de pensamiento la promoción de la innovación trae asociada la idea de crecimiento con desarrollo. No se puede perder de vista la importancia de la “endogenicidad” del conocimiento y la tecnología útiles para alcanzar el desarrollo. De lo contrario volveríamos a la idea fallida de los ´90 cuando se sostenía que la tecnología podía adquirirse embebida en bienes de capital. Resulta, entonces, difícil (imposible, diría) traducir la información brindada a través de indicadores tradicionales de la economía (precios, producción productividad, ingresos, etc.) a generación de conocimiento o innovaciones o disponibilidad de capacidades. Menos aún utilizar tales diagnósticos para planificar acciones concretas. El proceso innovativo posee tres características intrínsecas: dependencia de la historia tecnológica; gran incertidumbre; y de larguísimo plazo. Esto hace muy difícil de traducir en indicadores cuantificables los procesos innovativos. En efecto el primer acercamiento a la capacidad innovativa es cualititativo y, para agregar más dificultad, sin ningún patrón preestablecido. Pasando ahora al segundo eje de mi reflexión quiero expresar la dificultad en lograr una acción sistémica en lo procesos innovativos y, en mi opinión, este es el camino a recorrer. Tradicionalmente las acciones innovativas fueron organizada con una visión lineal del proceso, empujados desde la oferta (top-down) o traccionado desde la demanda (bottom-up). Ha sido demostrado que este esquema de organización resulto ineficaz, primero, en el logro de innovaciones e ineficiente, luego, por el alto consumo de recursos. Cuando se habla de “sistema de innovación” se esta refiriendo a un nuevo modelo de organización que deja de lado los dos anteriores. A pesar de que este modo de ver las cosas ha evolucionado bastante, es notable salir al campo a estudiar las redes y encontrar que ambas concepciones lineales están instaladas tanto en el sector científico (el primero) y en el sector productivo (el segundo). Intentar optar por uno u otro modo de acción no es más que una puja de fuerzas por fijar las reglas de “gobernancia”. El accionar sistémico, en cambio, requiere del consenso de los actores en una mesa donde todos ceden algo. Este camino se ha empezado a recorrer en algunos casos sectoriales donde se ha intentado organizar las acciones a través de un plan estratégico. En estos casos la institucionalidad ha jugado un rol central. Solo como ejemplo se puede señalar el caso del Plan Estratégico Vitivinícola en Argentina. Allí todos, incluso la pequeña producción, se alinean detrás de un consenso sobre problemas y acciones para resolverlos. Los modelos lineales antes mencionados todavía prevalecen allí pero, poco a poco, el cambio se va dando y lo sistémico va apareciendo. No olvidemos que estamos hablando de largo plazo. Por último, para el tercer eje de la discusión quiero traer un concepto aportado sobre cambio tecnológico. Aquí tengo solo preguntas para el foro. ¿Hasta dónde, nuestra extraordinaria riqueza en recursos naturales y nuestra economía basada en la explotación de esos recursos no nos están encerrando en la trampa Ricardiana de la especialización productiva? ¿Cómo podemos hacer, sin renunciar a nuestra historia ni excluir a nadie, para salir de esa trampa y poder realizar un cambio tecnológico que nos permita desarrollarnos con equidad e inclusión social y preservando el medio ambiente? En síntesis, en relación con el tema de debate: 1. Deberíamos identificar las políticas públicas que nos permitan activar los procesos innovativos con todas las especificidades que fuesen necesarias: sectoriales, regionales, pequeños productores, agricultura familiar, etc.; 2. El éxito de esas políticas es más probable que se alcance por la avenida del accionar sistémico que por las de la concepción lineal del proceso innovativo (top-down o bottom-up). Dejar de lado la idea de que la llave está en establecer reglas de “gobernancia”. En este punto y en el anterior, la institucionalidad juega el rol principal; 3. Cómo se activa el cambio tecnológico para que sea posible el desarrollo con equidad, inclusión social y preservando el medio ambiente. Este es otro tema central dentro de las políticas públicas.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
20/09/09
|
Nombre |
Lucia Atehortua Colombia
|
latehor@gmail.com
|
| Asunto |
Cambio climatico y Seguridad A
|
|
| |
|
|
| |
Veo con entusiasmo la participación de los investigadores de America Latina y es claro que aunque tenemos asuntos de organización y participacion diferentes, el tema de Cambio Climatico y seguridad al... |
|
| |
Veo con entusiasmo la participación de los investigadores de America Latina y es claro que aunque tenemos asuntos de organización y participacion diferentes, el tema de Cambio Climatico y seguridad alimentaria y energetica no ha sido tratado. Me gustaria conocer las opiniones de los participantes sobre ideas de cómo vamos abordar esta realidad desde la investigación, el desarrollo y la innovación, no sólo para la población rural, sino para toda la población de nuestros países.
Se espera que el cambio climático presionara a la población rural de las altas montañas (por falta de agua-deshielo de los nevados) hacia las ciudades con recursos mas cercana, pero igualmente, la población rural cerca a las zonas costeras se veran presionadas abandonar sus viviendas debido al aumento del nivel del mar. En otras palabras, el campo se vera seriamente afectado, pero las ciudades serán un caos con grandes poblaciones migrando, con hambre, sin educación, sin vivienda, sin agua....cuáles deben ser las alternativas desde la ciencia y la tecnología que debemos abordar para mitigar este terrible apocalipsis?
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
20/09/09
|
Nombre |
liliana rithner Argentina
|
|
| Asunto |
presentación y aporte
|
|
| |
|
|
| |
Mi nombre es Liliana Rithner, soy consultora en temas ambientales y de desarrollo. En particular me intereso por la economía ecológica y actualmente trabajo en una ONG´s que nuclea a productores orgán... |
|
| |
Mi nombre es Liliana Rithner, soy consultora en temas ambientales y de desarrollo. En particular me intereso por la economía ecológica y actualmente trabajo en una ONG´s que nuclea a productores orgánicos. Mi formación de base es Lic. En Ciencias Biológicas, FCEN UBA, Argentina, con especialización en ciencias químicas y ambiente y maestría en ciencias ambientales. Agradezco la oportunidad de participar que me han brindado estas prestigiosas organizaciones: IICA, PROCISUR, FOROAGRO, en el marco GFAR. También me disculpo por lo tardío de mi presentación y aporte. He leído el documento base así como la síntesis de las participaciones y no quiero dejar de hacer mi aporte porque corresponde y me es grato. He notado la baja frecuencia de la palabra eficiencia, en los escritos de base. Ocurre que entiendo que la clave fundamental del desarrollo, en el contexto de las fluctuaciones climáticas erráticas del presente y en armonía con un objetivo de inclusión en el desarrollo, es precisamente este concepto. Pienso que la eficiencia es la clave, deducida de la premisa “no hay producción sin degradación”, (aún la producción de intangibles tales como el conocimiento científico) y aplicada fundamentalmente a los siguientes aspectos: 1. Eficiencia en relación a energía aplicada (solar natural, más subsidios energéticos), en relación a la productividad. Este es un elemento de análisis al considerar la transformación de sistemas productivos o la incorporación de tierras marginales. 2. Eficiencia de energía aplicada en relación a precios obtenidos. 3. Eficiencia del uso del agua, en relación a eficiencia de riego, contenido de agua del producto, destino del agua del producto. En este sentido planteo la necesidad urgente de conocer la “huella del agua” de los productos agrícolas. 4. Revisión de intensidad de empleo por método de producción. 5. Incorporación en los costos de los productos de los costos ambientales de la producción. 6. Organización de la producción y el consumo en función de la huella de carbono. (Priorizar el consumo local de productos locales). 7. Servicios biotecnológicos e investigación biotecnológica de aplicación local, sobre la base de la lógica territorial y fundamentalmente de la lógica socioambiental. 8. Empoderamiento de las organizaciones locales de municipios, (organizaciones político-administrativas de menor jerarquía), basada en la demanda y en procesos bottom-up de construcción de proyectos de desarrollo. 9. Absoluta prioridad de desarrollos de base local que tomen en cuenta identidad cultural, participación, realidad territorial, biodiversidad local, necesidades, en subordinación al aspecto anterior. 10. Considero que la investigación e innovación para el desarrollo que sea emergente a estos estudios antecedentes será exitoso en inclusión social y evitará procesos paralelos de exclusión desarrollados conjuntamente con el de inclusión social, lo que llevaría a un agravamiento o a permanencia de las condiciones actuales, en el mejor de los casos, acentuando procesos migratorios y de despoblamiento rural. 11. A su vez, el punto anterior, no pareciera con mayor probabilidad de éxito si simultáneamente no se trabaja en la participación pública-privada para la generación de la estructura básica que permita la deseada función de la comunidad rural. Esta estructura necesaria apunta a la real y efectiva mejora en la calidad de vida del poblador rural. Se requiere que los espacios de la “gente pobre” funcione para afianzar la comunicación intrafamiliar, la comunicación social comunitaria y la comunicación global. Para esto la definición del territorio propio integrado al ambiente, es esencial, tanto en los aspectos de identidad cultural, como en los aspectos de espacio disponible para la vida familiar. Por lo tanto se requiere la normativa y la ejecución de planes de vivienda que consideren un mínimo territorio de uso familiar, el cual asegure el acceso a los recursos naturales (fertilidad de la tierra, agua, recursos fitogenéticos y zoogenéticos) y permitan la integración familiar en el hogar, antes que el escape hacia espacios comunes donde predomina la segmentación etaria, donde los sentidos de pertenencia tienen formas urbanas, con mayor riesgo de captación psicosocial, por parte de grupos interesados en la desarticulación familiar y la expansión del consumo de drogas, alcohol y prostitución. Solo el refuerzo de la identidad local, la cultura local y la comunicación en el seno de la familia y la comunidad como organización íntegra, aparece como efectiva para disminuir estos riesgos. La comunicación global, es una herramienta que permite construir una identidad global, que si se administra aislada de los aspectos de la cultura local, no contribuye a generar el conocimiento de lo propio, ni a la apropiación de capacitaciones con aplicación local. Como conclusión expreso que el sector agropecuario por sí solo no será responsable de contribuir al desarrollo con inclusión social, que entiendo, es el tema primordial que aquí se trata. Funciones nuevas en estructuras viejas o inadecuadas no pueden consolidarse, solo la construcción concertada, con administraciones públicas, ONG´s, empresas, individuos, desde los territorios locales, con respeto ético hacia su libertad, su cultura y sus derechos, de una estructura innovadora, podrá asegurar el éxito de los desarrollos científicos e innovadores. Pareciera que se quiere adecuar la identidad socioambiental y alimentaria de la gente divorciada de la eficiencia energética a la estructura de las empresas ya afianzadas; entiendo que hay que adaptar las empresas a la gente que decimos está en la pobreza, mediante el uso eficiente de la energía y el aprovechamiento de los recursos, en un marco de identidad socioambiental y alimentaria integrado a la biodiversidad local. Agradezco a todos los participantes, si han tenido la paciencia de leerme. Agradezco al profesional Miguel Carriquiry www.iica.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
20/09/09
|
Nombre |
Roy D. Meléndez Venezuela
|
|
| Asunto |
3a) participación
|
|
| |
|
|
| |
He leido con atención las interesantes intervenciones de los participantes en este evento y en particular el RESUMEN de la 1a) semana de trabajo que preparó Eduardo Trigo, Coordinador Técnico de la Co... |
|
| |
He leido con atención las interesantes intervenciones de los participantes en este evento y en particular el RESUMEN de la 1a) semana de trabajo que preparó Eduardo Trigo, Coordinador Técnico de la Consulta Electrónica (CE). Ahora bien, en este resumen se plantea en su párrafo inicial que ...'El objetivo de esta CE es ' la revisión y análisis crítico de las prioridades de investigación agropecuaria en la región', en mi opinión, este objetivo DIFIERE del objetivo central establecido al inicio de este evento que consistía en 'Transformando el conocimiento agropecuario en desarrollo con inclusión social', es decir, diagnosticar las causas y establecer algunas soluciones para explicar porque las innovaciones agropecuarias NO LLEGAN a tener impacto en el desarrollo del agro en Latinoamérica, como si ocurre este impacto en las sociedades agropecuarias de los países desarrollados. Priorizar líneas de investigación en el agro es dificil porque cada investigador o cada institución o universidad o cada productor, va a querer que incluyan entre esas prioridades su área de investigación, su proyecto. No obstante, creo que con todas las opiniones recibidas quizás el Coordinador Técnico y el Dr. Carriquiry podrían intentar hacer un listado de 10 ó 15 líneas de investigación prioritarias para productores, investigadores y sector oficial de América Latina, y quizás presentarlas en el 2010 en el próximo evento mundial donde se discutirá el tema. Considero que las investigaciones tienen que estar en función de las NECESIDADES del productor, campesino o criador latinoamericano, por ende, el primer paso debe ser determinar: ¿Cuáles son las necesidades generales del productor en su zona o país para mejorar su cosecha, su calidad de vida en el campo o su seguridad personal? y considero que estas varían según el país, sea Argentina, Ecuador, o México, por mencionar algunos. En breve, por ejemplo, en mi estado, Lara, y en el vecino Falcón, la cría de cabras es ancestral y miles de familias dependen a diario de sus subproductos para subsistir, 'la cabra es la vaca del pobre', solemos decir, pero desde el año 2000 que se desataron sin control y con impunidad en Venezuela los robos, la delincuencia, los secuestros, la 'vacuna', entre otros males, la prioridad actual de los criadores de chivos y cabras en los estados Lara y Falcón, no son las enfermedades caprinas o el bajo precio del producto, sino LA GRAN CANTIDAD DE ROBOS de cabras de sus corrales o de los prados donde pastorean. Estos robos no requieren hacer Investigación ciéntífica, sino q se resuelven con seguridad, leyes, juicios y castigo con cárcel para los agresores, como era antes en Venezuela. Un 2o) y último ejemplo es el siguiente: acutalmente casi todo el mundo tiene y SABE USAR un teléfono celular o móvil, cualquier campesino, obrero, barrendero, vigilante, millonario etc. carga y usa su celular, aprendió a usarlo por ensayo y error a recibir y enviar mensajes y llamadas, además se puede conectar a Internet o tomar fotos y grabar videos, por decir lo rutinario en el uso del celular, pero...detrás de ese celular HAY AÑOS Y AÑOS ACUMULADOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA,, incluso investigación básica o ciencia pura, hasta que nació el celular en alguna empresa transnacional de un país desarrollado. Con rapidez y sin formar redes, ni averigura mucho, TODA esa investigación llegó y esta llegando a diario a las manos de cualquier campesino, barrendero, vigilante, peón de hacienda, gerente o millonario, y usa el equipo. ¿Qué determinó ese impacto del uso del celular? LA NECESIDAD QUE TIENE LA GENTE Y CADA PERSONA DE COMUNICARSE, y ello lo logran con esos versátiles teléfonos móviles. Así también se debería hacer con las nuevas tecnologías, CREARLES LA NECESIDAD, que se investigan en laboratorios latinaomericanos y se intentan aplicar, vender o regalar a los productores del campo, pero que no obstante, muchas veces las desconocen o ellos se niegan a adquirirlas y usarlas. Feliz domingo,, Dr. Roy D. Meléndez, Venezuela.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
20/09/09
|
Nombre |
Luciano Nass Brasil
|
|
| Asunto |
Apresentação
|
|
| |
|
|
| |
Prezados participantes,
Sou Engenheiro Agrônomo, com pós-graduação em Genética e Melhoramento de Plantas. Desde 1989 sou funcionário da Empresa Brasiliera de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), co... |
|
| |
Prezados participantes,
Sou Engenheiro Agrônomo, com pós-graduação em Genética e Melhoramento de Plantas. Desde 1989 sou funcionário da Empresa Brasiliera de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), com atuação na área de recursos genéticos vegetais. No momento estou na Assessoria de Relações Internacionais (ARI) envolvido com as cooperações multilaterais da Embrapa. É um prazer participar deste grupo, desejando a todos sucesso nas discussões que estão por acontecer nas duas próximas semanas.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
20/09/09
|
Nombre |
Haroldo Moretti C. Uruguay
|
|
| Asunto |
Tecnología aplicada al agua
|
|
| |
|
|
| |
Tengo interés en conocer, desde mis necesidades como consultor en soluciones a la gestión del agua las nuevas alternativas que esté ofreciendo el mercado para resolver el acuciante problema del abaste... |
|
| |
Tengo interés en conocer, desde mis necesidades como consultor en soluciones a la gestión del agua las nuevas alternativas que esté ofreciendo el mercado para resolver el acuciante problema del abastecimiento del líquido elemento tanto para bebida del ganado como para riego, como para uso familiar y satisfacción de otras necesidades.
Estaré aportando a este foro lo que pueda de mi parte a la brevedad.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
19/09/09
|
Nombre |
Salvador Díaz C. México
|
|
| Asunto |
Redes para el desarrollo
|
|
| |
|
|
| |
A propósito de las dificultades de las TIC, por desconexión imprevista al Internet, no me fue posible enviar y perdí una segunda aportación al Foro. Aquí la repongo por adelantado al lunes 21. Es imp... |
|
| |
A propósito de las dificultades de las TIC, por desconexión imprevista al Internet, no me fue posible enviar y perdí una segunda aportación al Foro. Aquí la repongo por adelantado al lunes 21. Es importante la diversidad de aportaciones y experiencias. Donde es adecuada la orientación de los facilitadores y el resumen del Coordinador Técnico. Al respecto sugiero intentar definir ejes o mesas de discusión, tantas como sean necesarias, en el marco del tema general del Foro, en torno al cual estarán todos los temas vinculados. Así, pueden ser ejes como: 1) Uso de recursos naturales y tecnologías para el desarrollo, 2) Mercados y articulación de cadenas productivas, 3) Organización, asociatividad y empresas de tipo cooperativo, 4) Conservación ambiental, agroecología y desarrollo, 5) Redes de participación para el desarrollo, 6) Desarrollo local y (micro) regional, en un entorno global, entre otros.
Estoy de acuerdo con José Salinas de Bolivia, quien señala cuatro condiciones importantes para avanzar en el desarrollo, desde los productores: i) Que IDENTIFIQUEN sus problemas y los consideren como tales, ii) que la gente QUIERA y esté dispuesta a resolver sus 'problemas', iii) que la gente SEPA y; iv) que PUEDAN resolverlos.
Es interesante el planteamiento de Pedro Rocha de Colombia, en torno a las redes de trabajo como la mejor opción y sus ventajas para el desarrollo rural. Pero su implementación y desarrollo es complejo y no siempre se obtiene lo que la teoría indica. Con cuatro limitantes importantes: a) “alianzas de papel” con los productores, en las que el componente tecnológico predomina, b) las dificultades en la relación entre las entidades académicas o de investigación, c) los proyectos responden más a los requerimientos (imposiciones) de los fondos concursales y, d) lo difícil que es mantener las alianzas en el tiempo (largo plazo).
En este orden de ideas, respecto a las Redes de participación para el desarrollo y en tanto se mantienen las cuatro limitantes señaladas, es preciso considerar algunos principios para su creación y operación en el largo plazo:
1. Que el “enredamiento para el desarrollo rural”, se realice con base en objetivos comunes de las redes participantes, donde el eje sea la organización y empresa(s) cooperativa(s) de los productores.
2. El “enredamiento” inicie en espacios locales y microrregionales, a partir de los cuales se puedan escalar otros niveles. Aplicar el principio de “pensamiento global y actuación local”.
3. Las Redes participantes precisan de integrar conocimientos, políticas y recursos públicos, fondos de fundaciones, grupos multidisciplinarios de profesionistas, empresas asociativas de tipo cooperativo, entre otros que se requieran en cada caso concreto. El desarrollo es un proceso abierto, de múltiples direcciones y “ecléctico” desde el punto de vista científico, por la necesidad de incorporar de manera simultánea, diferentes conocimientos, herramientas y metodologías.
Un saludo y éxito en el Foro.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
19/09/09
|
Nombre |
Myriam Posada Prada Colombia
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Buenas tardes, amigos participantes, que interesantes los temas discutidos hasta el momento. En mi concepto una de las grandes limitantes para el desarrollo del agro en nuestros países es que los... |
|
| |
Buenas tardes, amigos participantes, que interesantes los temas discutidos hasta el momento. En mi concepto una de las grandes limitantes para el desarrollo del agro en nuestros países es que los productores son 'temerosos' a trabajar en equipo. Y mientras no existan verdaderas asociaciones es difícil incursionar en mercados, es muy dificil competir. Las Tics son una excelente herramienta, pero hablo por mi país, la conectividad, el acceso a un simple computador para una gran parte de los productores está bastante lejano..... Las 'innovaciones' son muchas veces producto de investigaciones en Universidades o Institutos de investigación y en muchas ocasiones se quedan en el 'papel', no son transferidas a los productores.
Hasta muy pronto, Myriam
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
19/09/09
|
Nombre |
Daniel Serrano Colombia
|
|
| Asunto |
TICs y difusion de informacion
|
|
| |
|
|
| |
Creo que de los desafíos que el Sr. Eduardo Trigo resalta en su resumen y que reproduce lo señalado por otros participantes de la consulta, me parece interesante discutir aspectos del rol que pueden j... |
|
| |
Creo que de los desafíos que el Sr. Eduardo Trigo resalta en su resumen y que reproduce lo señalado por otros participantes de la consulta, me parece interesante discutir aspectos del rol que pueden jugar las TICs (tecnologías de información) en 1) la implantación y difusión de nuevos conocimientos y 2) la vinculación de la academia con el sector productivo.
En la difusión de nuevos conocimientos, creo que las TICs y/o implementaciones en Internet presentan buenas oportunidades para organizar y presentar contenidos al productor con las siguientes ventajas: 1) la información puede actualizarse en un único punto evitando mensajes contradictorios o información obsoleta, 2) la consulta de la información puede personalizarse para que un productor tenga acceso principal a los contenidos relevantes para su producción/clima/extensión/zona geográfica, 3) los contenidos están disponibles para la revisión o uso por diferentes partes interesadas (gobierno, centros de I+D, academia), 4) no solo sirve como un canal en una sola dirección sino que también puede usarse para recibir información/retroalimentación del productor.
No obstante, los desafíos para la adopción de herramientas de consulta de la información entre productores (sobre todo pequeños) son evidentes, se me vienen a la cabeza (sería interesante discutirlo con otros participantes de la consulta): 1) baja familiaridad con el uso de Internet y los computadores en general, 2) baja conectividad y acceso a internet rural. Creo que este primer punto requiere de un estudio más a fondo en el que se aprovechen los resultados de experiencias pasadas en la difusión de información técnica/conocimiento a través de internet, para construir sobre las fortalezas y mejorar sobre las falencias, diseñar involucrando al usuario final, el productor. La baja conectividad rural es una barrera monumental, pero hay iniciativas regionales para llevar conectividad a todas las localidades (Infocentros en Chile, Compartel en Colombia).
Como lo mencione en mi presentación, creo que hay oportunidades sobre las cuales construir en este espacio, es increíble ver la actividad que se da en algunos foros en línea, en la que se ponen preguntas, se hacen consultas, se dan debates, se da un intercambio de conocimiento entre cientos de usuarios y más importante aún, está disponible para la consulta de miles de usuarios (como en efecto lo hacen en algunos temas).
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
19/09/09
|
Nombre |
Celso Vegro Brasil
|
|
| Asunto |
Segunda contribuição
|
|
| |
|
|
| |
A introdução de inovações tecnológicas ocasiona impactos de natureza multidimensional. Aspectos ambientais, econômicos, sociais e na forma de gestão da propriedade rural são impactados pela inovação. ... |
|
| |
A introdução de inovações tecnológicas ocasiona impactos de natureza multidimensional. Aspectos ambientais, econômicos, sociais e na forma de gestão da propriedade rural são impactados pela inovação. Todavia, ocorre uma mistura e sobreposição dessas dimensões que precisam ser separadas e seus impactos quantificados individualmente para depois reconstruir a síntese do impacto global da inovação. Em meus trabalhos de campo, analisando a introdução de equipamentos visando a melhoria da qualidade do café no sudeste brasileiro, constatei que embora possam ser relacionados impactos ambientais, econômicos e sociais, o que se torna mais decisivo no êxito da aplicação da tecnologia é a revolução nas formas de fazer e a necessidade de se repensar a maneira de organizar as tarefas e executar os trabalhos. As inovações mais exigentes nesse quesito de repensar a forma de trabalhar são as que alcançam maior sucesso e repercutem um melhoria da qualidade de vida do produtor rural adotante. Portanto, a questão do processo de emprego das tecnologias é o que verdadeiramente possui capacidade de transformação e de salto qualitativo em termos de inserção no mercado com respeito as legislações ambiental e social. Se essa constatação é uma premissa naquilo que já pude observar, certo é também que torna muito mais exigente as condições de acesso à capacitação dos agricultores para se tornarem habilitados a adotar novos métodos, equipamentos e máquinas que lhe confiram ou jornadas menos árduas ou melhorias no tipo de produto que oferecem ao mercado. Programas bem articulados de capacitação, públicos ou coletivos (patrocinados pelas associações e cooperativas) são extremamente desejáveis caso se almeje criar um clima propício para a transformação do conhecimento em crescimento econômico. O salto para o desenvolvimento dependerá o quanto esse crescimento estiver articulado com o compromisso com o território, com a homogenização social e com a cidadania. Nisso não basta a vontade dos agrônomos, mas requer uma mudança de paradigma dos governos iberoamericanos que por enquanto administram o Estado para incremento dos ganhos da casta financeira.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
19/09/09
|
Nombre |
José Salinas Bolivia
|
|
| Asunto |
Conocimiento=Adopción
|
|
| |
|
|
| |
Saludo cordial a tod@s. Cuatro condiciones para que el 'conocimiento agropecuario se transforme en desarrollo con inclusión social': Primero: que los productores IDENTIFIQUEN sus problemas y los... |
|
| |
Saludo cordial a tod@s. Cuatro condiciones para que el 'conocimiento agropecuario se transforme en desarrollo con inclusión social': Primero: que los productores IDENTIFIQUEN sus problemas y los consideren como tales. Muchas veces son los extensionistas de las instituciones quienes deciden cuáles son los 'problemas' de la gente y en función de ello elaboran 'brillantes' estrategias de desarrollo. Segundo: que la gente QUIERA y esté dispuesta a resolver sus 'problemas'. De lo contrario, se pueden utilizar ingentes recursos humanos, logísticos y económicos y los resultados serán prácticamente nulos. Aunque ello no impide a los técnicos de las instituciones, redactar informes con 'excelentes' resultados obtenidos. Les basta con dar una charla acerca de la biodiversidad a 50 personas y su informe da cuenta de 50 productores 'capacitados' en la preservación del medio ambiente, con hermosas y exóticas fotografías de por medio. Tercero: que la gente SEPA resolver sus problemas, es decir, que la gente acceda y cuente con la información necesaria, útil y oportuna para enfrentar y resolver aquellos problemas identificados como tales y que están dispuestos a resolver. Y finalmente, que PUEDAN resolverlos. Es decir, que tengan las destrezas y los recursos mínimos para resolverlos. De lo contrario, si conocen sus problemas, los quieren resolver, saben cómo hacerlo pero no están en condiciones objetivas de resolverlos, los procesos de desarrollo se quedan en proyectos y buenas intenciones. Conozco ampliamente, por ejemplo, la problemática de la producción, uso y flujo de semillas en Bolivia, sector donde trabajé por 17 años, sobre todo con los llamados 'pequeños' agricultores, donde el índice de uso de semillas mejoradas, renovación de variedades y adopción de innovaciones tecnológicas es realmente demasiado bajo, situación que se debe esencialmente a la falta de conocimiento sobre las ventajas económicas y productivas que implica 'conocer' la diferencia entre un grano común o un tubérculo cualquiera de una semilla de alta calidad, con atributos de calidad genética, sanitaria, vigor y germinación; más aún cuando esas diferencias implican ventajas económicas aunque físicamente, no existan diferencias entre un grano comercial y una semilla de alta calidad y valor genético. En consecuencia, para transformar el conocimiento agropecuario en desarrollo con inclusión social, debemos antes fortalecer vigorosamente ese conocimiento, más allá de que se trate de conocimientos y/o prácticas ancestrales o introducidas. Los productores de nuestros países requieren ante todo acceder a esos conocimientos, es decir, a la información técnica, de mercados, de innovaciones, de oportunidades de negocios, etc. Lamentablemente, las políticas estatales de algunos países, traducidas en planes estratégicos de desarrollo productivo y/o los apoyos de innumerables ONGs financiadas por entidades privadas internacionales que condicionan su ayuda a la ubicación de las intervenciones en tal o cual línea(“verdes”, “ecologistas”, “antitransgénicos”, agronegocios, etc, etc), están mayormente orientadas a “declaraciones de principios” más que a la resolución eficaz y sostenible de la situación de pobreza de la población rural. Soy testigo presencial de la capacidad y talento de los productores, que aunque no hayan superado la formación primaria, son capaces de vislumbrar el potencial con el que cuentan en cuanto al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, no porque se hayan convencido de ello gracias al discurso o a las campañas mediáticas de instituciones públicas, privadas u ONGs, sino más bien porque simplemente conviven con la naturaleza (La Pachamama en el mundo Andino) y necesitan de ella para vivir. Solo requieren de verdaderas oportunidades que las instituciones y los gobiernos deben poner a su alcance. Y esas oportunidades pasan por los cuatro puntos mencionados al inicio de este comentario.
Que tengan tod@s ustedes un lindo fin de semana. Hasta la próxima
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Eduardo Trigo Coordinador Técnico
|
|
| Asunto |
Resumen 1ra Semana
|
/adjuntos/Resumen_Semana_I_E.Trigo.pdf
|
| |
|
|
| |
Consulta electrónica “Transformando el conocimiento agropecuario en desarrollo con inclusión social en ALC”: Resumen de la primera semana de trabajo
La consulta electrónica de América Latina y... |
|
| |
Consulta electrónica “Transformando el conocimiento agropecuario en desarrollo con inclusión social en ALC”: Resumen de la primera semana de trabajo
La consulta electrónica de América Latina y el Caribe – cuyo objetivo es la revisión y análisis crítico de las prioridades de investigación agropecuaria en la región – se inició el Lunes 14 de Septiembre con un total de 502 participantes inscriptos, y hoy se completan cinco días de discusión, dedicados a la presentación de los participantes y la oportunidad de compartir con el resto de los foristas, sus experiencias de relevancia para el tema que nos convoca que es cómo transformar el conocimiento agropecuario en desarrollo con inclusión social.
La amplitud y la diversidad de las participaciones, es una de las principales características de esta primera semana de trabajo. Hasta el momento han participado 111 personas de un amplio espectro de organizaciones y experiencias, incluyendo instituciones de investigación, ONGs, universidades, organismos públicos vinculados a la educación y la promoción del desarrollo, organizaciones gremiales, sector privado, e, incluso, productores individuales; los participantes aportan todo el arco de experiencias relevantes a nuestro debate, e incluyen desde aquellos que están en la acción directa en el terreno, hasta los que tienen responsabilidades en la conducción de instituciones y la toma de decisiones en el campo de las políticas, pasando por investigadores de diversas disciplinas, educadores, actores de la cadena agroindustrial, extensionistas y agentes de desarrollo, entre otros. Desde el punto de vista geográfico, el foro incluye voces de la mayoría de los países de la región – desde México a Chile – aunque la participación de los países del Caribe, particularmente los de habla inglesa, es muy reducida. Valga este comentario, como incentivo para invitar a nuestros colegas del Caribe a expresar sus opiniones y puntos de vista, recordándoles que el foro es bilingüe, y por lo tanto, el idioma no debe ser una barrera a la participación.
Se adjunta el texto completo
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Alfredo Romero S Venezuela
|
|
| Asunto |
Aplicación de la GC/TT
|
|
| |
|
|
| |
Como ejemplo de inciativa de transformación del conocimiento para el DR, se anexa el resumen de un trabajp que puede sere consultado en extenso en mi primera a mediados de semana. En enero de 2005 ... |
|
| |
Como ejemplo de inciativa de transformación del conocimiento para el DR, se anexa el resumen de un trabajp que puede sere consultado en extenso en mi primera a mediados de semana. En enero de 2005 se inició la ejecución del proyecto de Fortalecimiento del sector biotecnológico en apoyo a la producción de rubros agrícolas prioritarios y la soberanía alimentaria de Venezuela, auspiciado por el FONACIT con financiamiento del BID y la participación de los cuatro institutos de investigación nacionales, con el objetivo de satisfacer la demanda de los sectores productivos, el fortalecimiento de mecanismos innovativos para transferir y difundir información establecer flujos de comunicación e influencia recíproca entre los biotecnólogos y los usuarios y beneficiarios, propiciando la adopción y aplicación de productos biotecnológicos que aseguren la institucionalización de procesos de apropiación de conocimiento y tecnologías de base biotecnológica eficientes y eficaces. Esta propuesta se sustentó en la gestión del conocimiento, y la innovación participativa rural para lo cual se planificaron y ejecutaron acciones de intercambio y análisis de conocimiento sobre los objetivos y enfoques de los diferentes componentes que conforman el proyecto. Las estrategias diseñadas se centraron en la inducción del compromiso de todos los participantes en el proyecto en estructurar, diseñar y compartir conocimiento, información y mensajes unívocos, utilización de la metodología de innovación participativa en el desarrollo de las acciones de investigación y transferencia, con el fin de involucrar a los productores y técnicos de la cadena agroproductiva en el mejoramiento genético de la caraota con apoyo de la biotecnología y la difusión en todos los niveles institucionales, de principios y prácticas de gestión compartida, que aseguren idénticos principios en los esfuerzos de relacionamiento con públicos interesados. Las acciones programadas y ejecutadas en cada uno de los componentes, han permitido establecer un flujo de información continuo a lo largo de los dos años de duración del proyecto, facilitando la difusión de conocimientos y tecnologías hacia los entornos relevantes y logrando la participación activa de muchos actores, especialmente los productores organizados, en el proceso de aplicación de la biotecnología en el mejoramiento genético de la caraota. Se ha elevado el nivel de conocimiento y el interés por las aplicaciones biotecnológicas entre los casi 350 productores y técnicos que han participado en las diferentes actividades ejecutadas. Se ha fortalecido el proceso de innovación institucional, al concretar mecanismos concretos de gestión de conocimientos e innovación participativa que han permitido generar tecnologías apropiadas a los contextos de aplicación en las comunidades rurales participantes.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
SILVIA ROSA WAY NAUO PERU
|
|
| Asunto |
BUEN FIN DE SEMANA
|
|
| |
|
|
| |
GRACIAS PROFESOR, Y UN SALUDO A TODOS LOS COMPAÑEROS, DESEARLES BUEN FIN DE SEMANA, Y EL LUNES EMPEZAMOS CON TODAS LAS GANAS DE APRENDER...
SILVIA WAY ... |
|
| |
GRACIAS PROFESOR, Y UN SALUDO A TODOS LOS COMPAÑEROS, DESEARLES BUEN FIN DE SEMANA, Y EL LUNES EMPEZAMOS CON TODAS LAS GANAS DE APRENDER...
SILVIA WAY
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Jorge Peñuela V Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Un saludo para todos los que participan en esta consulta.
Mi presentación la realicé en dias pasados y no aparecio. Hoy la vuelvo a realizar.
Soy Ing. Agrónomo ya jubilado. Mi experienc... |
|
| |
Un saludo para todos los que participan en esta consulta.
Mi presentación la realicé en dias pasados y no aparecio. Hoy la vuelvo a realizar.
Soy Ing. Agrónomo ya jubilado. Mi experiencia en desarrollo rural y planificación la adquirí en el Instituto Colombiano Agropecuario ICA COLOMBIA por cerca de 22 años. Muy ligado al trabajo con pequeños productores lo cual me permitio comprender que uno de los aspectos fundamentales en los procesos de generación, transferencia y adopción de tecnología por parte de los pequeños productores es cuando la nueva tecnología realmente va a contribuir a mejorar su productividad y por consiguiente sus ingresos familiares. Es por ello que reviste mucha importancia la vinculación de los pequeños productores en procesos de validación y ajuste de esta tecnología en sus propias parcelas. La experiencia en este campo por parte del ICa, Programa DRI e igualmente del CIAT ha sido valiosa.
Un asspecto importante igualmente es la manera como se logra que el profesional, en las diferentes disciplinas agropecuarias, una vez egresa de la Universidad se mantenga actualizado y sirva de interlocutor con los investigadores . En este campo se ha ido mejorando los procesos de investigación y transferencia de Tecnoilogia a traves de programas de investigación y transferencia que se adelantan en las Universidades,
Los aportes que se han hecho esta semana son muy valiosos, y lo serán aún más en los días siguientes.
Hasta pronto
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
mcarriquiry Facilitador
|
|
| Asunto |
Primera Semana
|
|
| |
|
|
| |
Estimados participantes:
Estamos llegando al final de la primera semana de nuestra Consulta, con resultados muy auspiciosos. Seràn bienvenidos, sin embargo, todos los aportes que quieran realiz... |
|
| |
Estimados participantes:
Estamos llegando al final de la primera semana de nuestra Consulta, con resultados muy auspiciosos. Seràn bienvenidos, sin embargo, todos los aportes que quieran realizar en los días por venir,
Creo que es un buen momento para una pausa, compartiendo con ustedes la información que nos envió Simone Staiger recientemente, permitiendonos conocer la evolución de la Consulta en el resto del mundo. Nos estimula para nuestro trabajo de la semana próxima.
El lunes comenzaremos con la segunda semana, de acuerdo a lo anunciado cuando lanzamos nuestra Consulta. Ustedes contarán entonces con un resumen de los resultados de esta primera semana y con algunos lineamientos para orientar la discusión.
Les deseo un muy buen fin de semana y espero encontrarlos nuevamente el lunes, con energías renovadas para que consigamos una segunda etapa aún mejor que la primera.
Saludos cordiales !!!
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Simone Staiger-Rivas Colombia
|
|
| Asunto |
Actualización sobre los foros
|
|
| |
|
|
| |
Estimados todos,
Soy Simone Staiger-Rivas trabajando desde el CIAT, Colombia y apoyando asuntos de gestión de conocimiento en el CGIAR y con sus socios. Actualmente estoy coordinando las 6 consulta... |
|
| |
Estimados todos,
Soy Simone Staiger-Rivas trabajando desde el CIAT, Colombia y apoyando asuntos de gestión de conocimiento en el CGIAR y con sus socios. Actualmente estoy coordinando las 6 consultas electronicas del proceso GCARD del cuál hace parte este foro.
Es un gran placer de leer sus introducciones y descubrir realidades nationales y primeras ideas sobre el tema propuesto.
Les comparte un resumen del avanze de los otros foros (en inglés) esperando que contribuye al intercambio global. Como pueden ver, las consultas andan en buen rumbo con 1200 personas en el mundo debatiendo asuntos de investigación agricola, inclusión social y desarrollo con ya más de 800 mensajes intercambiados .
No duden en consultar actualizaciones sobre los foros en el blog: http://gcardblog.wordpress.com/ y en Twitter http://twitter.com/GCARD2010 donde reunimos ya 220 testimonios que dan una idea de lo que ustedes tienen por decir. También sugiero que descarguen el folleto de GCARD: http://gcardblog.files.wordpress.com/2009/09/gcard-brochure.pdf
Gracias por su atención.
Simone
Simone Staiger-Rivas
ICT-KM Program CGIAR
Knowledge Sharing Specialist
CIAT, Colombia
E-mail: s.staiger@cgiar.org
Sub-Saharan Africa.
& More than 450 people registered from 64 different countries. More or less 170 messages have been exchanged plus around 35 resources shared.
& In the second week the consultations has been divided into 7 sub-themes and participants are invited to choose a sub-theme for their contributions or suggest new ones.
1. 1st week report
2. Introductions
3. Experiences / recommendations
4. New ideas / key issues
5. Scientific discussions
6. Youth & AR4D in Africa
7. Rural Women and Development
& In a first summary highlight the need to make sure that:
& Research is aligned with and driven by the development needs of the resource-poor;
& Knowledge generation through scientific research is embedded in development thinking and practice;
& Funding systems are better aligned between research and development;
& Constructive and effective innovation pathways are developed between diverse stakeholders for the more rapid uptake of new knowledge, tools and technologies
& International agricultural research systems are more effectively integrated with regional and national partners (public, private and civil) and are responsive and accountable for development impact against national and sub-regional demands”
Europe
& Europe has around 110 participants with some 60 messages received.
& The second phase of the consultation (input to regional review) was launched on Monday and now we get some interesting feedback on the 5 questions raised. See: http://gcardblog.wordpress.com/2009/09/14/eu1/
& A summary was produced and posted on the blog with a list of past research experiences and key factors for success of research: 1) Demand-driven research, 2) Involvement of stakeholders, 3) Continuity of actions, 4) Research programming.
Latin America and Caribbean
& The consultation started on Monday with a record number of 502 participants.
& Many introductions, and already some 30 different issues raised (Networks, Partnerships, Platforms, Cooperatives, in livestock, milk production, horticulture, indigenous knowledge, illicit cultivars, training, extension …)
& High level of participation from the private sector (63%), high level of participation from the South of LA (Argentine, Uruguay).
& A very first summary (in Spanish) can be seen at: http://gcardblog.wordpress.com/2009/09/16/lac1/
West Asia and North Africa
& WANA is well advanced with its 120 participants and some 140 messages. Here are the three mayor points that the team highlights in terms of content:
1. The importance of the relation and linkage between research, extension and farmers in the region. Many of participants have mentioned that there is a weak relation and also a gap in this regard. They have mentioned that we need sharing knowledge between these three groups.
2. Main discussions were about water scarcity and food security as main problems facing the region. The participants have mentioned the need to improve water use efficiency, finding suitable alternative environment friendly crops that tolerate drought and saltiness help to less water consumption and better economic returns.
3. The discussion reflects the need to develop clear polices and strategies for agricultural research, identifying areas and priorities of research. It has been mentioned that research in most countries in the region is still traditional; there is a lack of vision in setting research policies and priorities. They emphasized the policies and institutions should go side by side with the development of the technologies and integrated within the research process.
Central Asia and Caucasus
& This forum team has some 70 participants and the difficult task to translate Russian / English contributions and the two facilitators Anvar Rahmetov and Surendra Beniwal are doing an amazing job. Three major issues highlighted in the CAC e-consultation are:
1. Food and nutritional security considering future increases in population; emphasizing the need for sufficient and nutritious food for everyone through increased production of field, horticultural crops (vegetables, fruits), crops like potato and livestock in a sustainable manner through efficient land and water management, conservation agriculture and crop diversification.
2. Greater support and investments in agriculture and agricultural research and urgent need for restructuring of research, education and extension systems in the region emphasizing strengthening collaboration at the national, sub-regional and regional levels. Need to attract and train young researchers in agriculture research and development.
3. Putting farmers at the center of agriculture by providing them land and property rights, freedom in decision-making in farming, providing them inputs includin
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
SILVIA WAY Perú
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Un saludo cordial a todos los amigos de Latinoamérica e Iberoamerica, cada vez que voy leyendo sus comentarios basado a sus experiencias, aprendo mas y me gustaría transmitir a los jóvenes que e... |
|
| |
Un saludo cordial a todos los amigos de Latinoamérica e Iberoamerica, cada vez que voy leyendo sus comentarios basado a sus experiencias, aprendo mas y me gustaría transmitir a los jóvenes que están a puertas de salir del ultimo año escolar de secundaria, todo el bagaje de conocimientos que tienen uds, para que tomen conciencia del rol tan importante que vienen realizando en su diferentes campos ligados a la investigación e innovación agrícola de manera tradicional y científica con el propósito que ellos sepan la importancia que tiene nuestras tierras sagradas, que dan sus frutos gracias a nuestros ancestros y a uds.
Pues bien mi nombre es SILVIA WAY NAUPAY procedente de Perú, soy activista Digital a nivel de Latinoamérica y Ibero América, Presidente de www.saberperu.org , Presidente de la Junta Vecinal los Ángeles del Distrito mas populoso de Perù denominado San Juan de Lurigancho , Representante de PERU NACE EDUCANDO http://perunaceeducando.blogspot.com/ conformo el equipo Noticiero 'La Verdad sobre la mesa' de 12 a 1pm en frecuencia 91.5 RADIO PLANICIE., y al grupo de MUJERES EMPRESARIAS DE PERU, MIEMBRO FUNDADOR DE ISOCPERU.ORG.
Me inscrito en este forum , con el objetivo de aprender para aplicar en mi comunidad, claro, no lo voy hacer al nivel de uds, pero compartiré sus conocimientos aprendidos, así como dar conocer a uds., del proyecto que se piensa desarrollar en mi comunidad denominado los Ángeles, cuyo proyecto es 'Mi comunidad Verde', donde presentamos al Ministerio de Ambiente, solicitando que nos donen plantas frutales, con la finalidad de prevenir el hambre y la contaminación ambiental, pues nuestra solicitud ha pasado a AGRORURAL sede en lima HUARAL, donde nos han comunicado que en HUAROCHIRI, nos van entregar plantas ornamentales y forestales, pues no cumple nuestro propósito, ya que nosotros seguimos insistiendo de contar con plantas frutales y hortalizas en cada lote de cada vivienda, lo cual mi comunidad cuenta con 320 lotes, y queremos hacer un proyecto piloto como modelo ejemplo para que se replique, en otras comunidades, porque en este Distrito existe mucho la contaminación ambiental, puesto que aquí nos encontramos al lado este de la capital de Lima , pues circulan carros viejos, hay muchos trabajos de mecánicas, existe una reciclado nada higiénico, cuyo producto ha traído roedores, los carros contaminan el ambiente con el smog y la salud de la población, y eso hace daño a nuestros pulmones etc, por otro lado se esta observando el clima esta muy variado, días que solea, llueve, vientos, pensamos que las Plantas frutales, ornamentales, etc instaladas en nuestra comuna van ayudar mucho para la calidad de vida. En este proyecto también hemos proyectado para el futuro prevenir la hambruna, puesto que cada vivienda tienen un espacio a las afuera de sus frontis y en la parte interior de su casa que tienen gras y en vez de éstos, pueden estar sembradas plantas frutales y ornamentales, para nuestro AUTOCONSUMO, y todos los que tenemos azotea aprovechar de contar con viveros, hasta al momento es un proyecto, y gracias a Dios que me llego esta noticia y por eso que estoy aquí, y como líder de mi comunidad, tengo que aprehender primero, claro no será a la altura, pero por lo menos tendré las nociones básicas, además deseo solicitarles públicamente, si alguno de uds., pueden colaborar con donarnos plantas Frutales, Ornamentales, semillas o si nos pueden conectar con alguna organización y asimismo recibir mas capacitación, porque pensamos que en la comunidad que vivimos que se encuentra en una zona urbana tuburizada, con un cielo gris, con personas muy estresadas, pienso que las plantitas salvadoras serán terapias de querer vivir mejor como nuestros antepasados vivían, quizás no tenían las comodidades como hoy, pero tenían los conocimientos esenciales que sabían bien que a la vida se le respeta así como a la naturaleza.
Sin más, que tratar, espero que mis compatriotas me escuchen y me den una manito en este proyecto para que se haga una realidad en bien de la comunidad los Angeles SJL población mayoritaria a nivel de Peru y de America Latina y de extrema pobreza.
www.Juntavecinallosangeles-sjl.org (pag en construí cion)
Silvia Way PERU
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Equipo Coordinador
|
|
| Asunto |
Lista Participantes
|
|
| |
|
|
| |
Estimados Participantes:
Les informamos que la Lista de participantes se encuentra actualizada al lunes 14 de Setiembre.
Saludos cordiales Equipo Coordinador de la Consulta Electrónic... |
|
| |
Estimados Participantes:
Les informamos que la Lista de participantes se encuentra actualizada al lunes 14 de Setiembre.
Saludos cordiales Equipo Coordinador de la Consulta Electrónica
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Luis Suarez Peru
|
|
| Asunto |
Jovenes e investigacion
|
|
| |
|
|
| |
Soy Luis Suarez, actualmente tengo el cargo de Coordinador para America Latina y el Caribe de la Plataforma de Jovenes Profesional en Investigacion Agraria Para el Desarrollo (YPARD-LAC). YPARD-LAC es... |
|
| |
Soy Luis Suarez, actualmente tengo el cargo de Coordinador para America Latina y el Caribe de la Plataforma de Jovenes Profesional en Investigacion Agraria Para el Desarrollo (YPARD-LAC). YPARD-LAC es parte de una iniciativa global y quiere servir como una plataforma a traves del cual los jovenes profesionales puedan expresar sus ideas y relaizar su pleno potencial por medio de una investigacion agraria dinamica para el desarrollo.
Hace unos meses hemos tenido el primer taller de lanzamiento y organizacion de esta red a nivel de ALyC. Tuvimos el apoyo del Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT en Cali para poder juntarnos jovenes de al menos 9 paises de ALyC y proponer las actividades a realizar en el mediano y corto plazo.
Hago una invitacion a los interesados en unirse a esta iniciativa juvenil para poder promover el desarrollo en nuestras regiones y asi mejorar la calidad de vida de la gente relacionada a la agricultura. Actualmente, se ha actualizado la pagina web del grupo en www.ypard.org y pueden hacer uso de ello para registrarse. Acceder by Your Account.
Tambien pueden inscribirse en la lista electronica recientemente creada para poder compartir informacion:
* Título del grupo: YPARD - LAC
* Página principal del grupo: http://groups.google.es/group/ypard_lac
* Dirección de correo electrónico del grupo: ypard_lac@googlegroups.com
Luis Suarez
Punto Focal para America Latina y el Caribe
Plataforma de Jovenes Profesional en Investigacion Agraria Para el Desarrollo
(YPARD-LAC).
Calle Real 1275
Huancayo - Junin
Peru
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Carlos Pisacco Uruguay
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Hola mi nombre Carlos Pisacco Garcilazo vivo en la localidad de Villa Constitución departamento de Salto-URUGUAY mi profesión Bachiller Técnico Agrario, en la actualidad me dedico a prestar s... |
|
| |
Hola mi nombre Carlos Pisacco Garcilazo vivo en la localidad de Villa Constitución departamento de Salto-URUGUAY mi profesión Bachiller Técnico Agrario, en la actualidad me dedico a prestar servicios de maquinaria agrícola y al apicultura pero lo fundamental es el trabajo que estoy realizando en la Sociedad de Fomento Rural de la localidad la cual es muy nueva pero ha realizado un cambio en lo que tiene que ver an la participación de la gente la herramienta fundamental es la institución, (la integran Pescadores, Apicultores Horticultores, Modistas, Grupo de padres de niños con discapacidad, Lecheros, Ganaderos) La función fundamental de la institución es poder aterrizar los diferentes programas estatales, es darle contenido a los discursos de los directores de programa, articular entre los diferentes sectores de sociedad ya que en la institución participan no solo los productores si no que otros actores de la sociedad civil Estoy convencido que el verdadero desarrollo no pasa por dar o entregar dinero y bienes para creer que desarrollamos a alguien o algo, desarrollo es muy complejo es y que tiene que perdurar en el tiempo donde todos los actores(investigadores, tecnicos, productores, y consumidores) de un sector deben trabajar mancomunado y con objetivos claros, para poder encadenarse con otros sectores y de ahi sale el verdadero desarrollo. Desde mi punto de vista la confianza en uno mismo para comenzar a creer en el otro hace que los cambios ideados por los tecnicos profesionales se logren mas rápidos.Un abraso a todos y un veradero gusto de participar Carlos Pisacco
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Xavier Scheldeman Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Estimados colegas,
Me parece muy interesante la diversidad de los antecedentes y experiencias de los participantes de este foro. Ojala que contribuya a tener una visión completa de las oportunidades... |
|
| |
Estimados colegas,
Me parece muy interesante la diversidad de los antecedentes y experiencias de los participantes de este foro. Ojala que contribuya a tener una visión completa de las oportunidades y retos para la agricultura del siglo 21 en América Latina.
Yo soy Xavier Scheldeman y trabajo para Bioversity International. Bioversity International, antes del 2006 operaba como el Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), que se enfoca en investigación para promover la conservación y el uso de los recursos genéticos nativos, es decir, cómo asegurar que no se pierda diversidad nativa (de cultivos) y cómo promover su uso. Nuestra sede principal está en Roma, Italia pero para coordinar las actividades en América Latina, tenemos nuestra oficina regional en Cali, Colombia (en el campus del CIAT). Mi trabajo se enfoca sobre todo en desarrollar y aplicar metodologías para mejorar la conservación de los recursos fitogenéticos. Por ejemplo, trabajamos en entender mejor dónde están las áreas con mayor diversidad basándonos en el uso de Sistemas de Información Geográfica. Además, también promovemos su uso para el bienestar de la población local, por ejemplo, identificando material con propiedades interesantes para el mercado.
Como yo entendí que el enfoque de este foro es el futuro de la agricultura, creo que será importante tomar en cuenta los cambios que nos esperan (y que ya estamos observando y que ya nos hacen actuar). Estoy pensando acerca de los cambios que afectarán directamente al sector agrícola, como el alza en los precios de combustibles, las tendencias hacia los monocultivos, al igual que los cambios en otros sectores, como, obviamente, el cambio climático o cambios en el área política. Por ejemplo, tenemos el establecimiento de pagos por servicios ambientales y los mercados de créditos de carbono. Posiblemente hay más retos que oportunidades aquí. Afortunadamente, los avances científicos nos están dando muchas oportunidades. En nuestra área de trabajo, la disponibilidad de análisis moleculares, cada vez más eficientes y más baratos permiten identificar genes o materiales de interés (por ejemplo con resistencia a sequía) lo que resulta en un mejor uso de la agrobiodiversidad. Los avances en las capacidades de procesamiento de datos (computadoras más poderosas) permiten analizar y combinar diferentes fuentes de datos (ambientales, rendimientos), entendiendo mejor así la relación entre medio ambiente y aptitud de diferentes variedades. Esto resulta en un mejor ajuste de las diversas variedades a las diferentes condiciones ambientales, promoviendo así, sistemas de cultivo más diversos. Estos son solo algunos ejemplos que, en nuestra opinión, demuestran que los recursos genéticos van a jugar un rol clave en el establecimiento de sistemas de producción sostenibles tanto hoy como en el futuro.
Espero que esto ayude a la discusión.
Xavier
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Pedro Rocha Colombia
|
|
| Asunto |
Modelo CENIS
|
|
| |
|
|
| |
En atención a los temas planteados en los documentos GCARD, quisiera compartir con Uds. algunas reflexiones sobre la importancia de la organización en el sector agrícola para la gestión del conocimien... |
|
| |
En atención a los temas planteados en los documentos GCARD, quisiera compartir con Uds. algunas reflexiones sobre la importancia de la organización en el sector agrícola para la gestión del conocimiento y el desarrollo productivo tomando como ejemplo el caso de los Cenis.
En Colombia, la institucionalidad gremial de la agricultura se remonta a finales del siglo XIX con la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC). De igual manera, varios subsectores se han organizado desde hace varias décadas y el resultado de esta gestión rinde frutos desde hace muchos años. Ejemplo de ello son las Federaciones de Cafeteros (Fedecafé, creada en 1927), de Cultivadores de Caña de azúcar (Asocaña, creada en 1959), palma de aceite (Fedepalma creada en 1962), etc. Las Federaciones se encargan de la administración y la gestión política de cada sector.
Dentro de la visión de dichos conglomerados la investigación ha sido una preocupación manifiesta y como resultado han organizado por iniciativa propia Centros de investigación (CENIS) privados, independientes y específicos para cada sector. Aunque existen diversos modelos de Cenis, algunos funcionan con recursos provenientes de cuotas parafiscales, las cuales son reglamentadas por leyes de la república y se constituyen en recursos de origen privado (no hacen parte del tesoro nacional) bajo control público (pues hacen parte de un conglomerado sectorial). Por lo general, las Federaciones administran los recursos de esos fondos, los cuales son la fuente principal de ingreso de los Cenis. De igual manera, existen Cenis cuyo mecanismo de financiación es mediante donación de los miembros del sector.
Al interior de los Cenis, se cuenta con unidades de agronomía, fitomejoramiento, fisiología, procesamiento y transformación y unidades de transferencia de tecnología o extensión. De igual manera, se propende por la contratación de personal con alto nivel de formación (doctoral y postdoctoral). Sus prioridades de investigación son por lo general definidas por los mismos agricultores del gremio, los cuales se organizan por regiones y hacen un trabajo de definición de problemáticas que se priorizan a nivel nacional. Los resultados de las investigaciones están articulados con programas de transferencia, extensión o fortalecimiento de capacidades que se ven favorecidos por el hecho de que son los cultivadores los que han solicitado soluciones. De este modo hay inclusión social en la investigación.
Este esquema de fomento a la investigación ha arrojado excelentes resultados a los gremios que los poseen y ayudado a consolidar el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología en Colombia. Por ejemplo, la generación de variedades café por parte de Cenicafé, los aumentos de productividad en caña por parte de Cenicaña, el manejo ambiental del sector palmero por parte de Cenipalma, el impacto sobre la sanidad del cultivo de camarón por Ceniacua son ejemplos de una estrategia Colombiana que se basa en una fuerte organización gremial y una excelente gestión, que es reconocida en el ámbito mundial y que valdría la pena estudiar a profundidad.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Xavier Scheldeman Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Estimados colegas,
Me parece muy interesante la diversidad de los antecedentes y experiencias de los participantes de este foro. Ojala que contribuya a tener una visión completa de las oportunidades... |
|
| |
Estimados colegas,
Me parece muy interesante la diversidad de los antecedentes y experiencias de los participantes de este foro. Ojala que contribuya a tener una visión completa de las oportunidades y retos para la agricultura del siglo 21 en América Latina.
Yo soy Xavier Scheldeman y trabajo para Bioversity International. Bioversity International, antes del 2006 operaba como el Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), que se enfoca en investigación para promover la conservación y el uso de los recursos genéticos nativos, es decir, cómo asegurar que no se pierda diversidad nativa (de cultivos) y cómo promover su uso. Nuestra sede principal está en Roma, Italia pero para coordinar las actividades en América Latina, tenemos nuestra oficina regional en Cali, Colombia (en el campus del CIAT). Mi trabajo se enfoca sobre todo en desarrollar y aplicar metodologías para mejorar la conservación de los recursos fitogenéticos. Por ejemplo, trabajamos en entender mejor dónde están las áreas con mayor diversidad basándonos en el uso de Sistemas de Información Geográfica. Además, también promovemos su uso para el bienestar de la población local, por ejemplo, identificando material con propiedades interesantes para el mercado.
Como yo entendí que el enfoque de este foro es el futuro de la agricultura, creo que será importante tomar en cuenta los cambios que nos esperan (y que ya estamos observando y que ya nos hacen actuar). Estoy pensando acerca de los cambios que afectarán directamente al sector agrícola, como el alza en los precios de combustibles, las tendencias hacia los monocultivos, al igual que los cambios en otros sectores, como, obviamente, el cambio climático o cambios en el área política. Por ejemplo, tenemos el establecimiento de pagos por servicios ambientales y los mercados de créditos de carbono. Posiblemente hay más retos que oportunidades aquí. Afortunadamente, los avances científicos nos están dando muchas oportunidades. En nuestra área de trabajo, la disponibilidad de análisis moleculares, cada vez más eficientes y más baratos permiten identificar genes o materiales de interés (por ejemplo con resistencia a sequía) lo que resulta en un mejor uso de la agrobiodiversidad. Los avances en las capacidades de procesamiento de datos (computadoras más poderosas) permiten analizar y combinar diferentes fuentes de datos (ambientales, rendimientos), entendiendo mejor así la relación entre medio ambiente y aptitud de diferentes variedades. Esto resulta en un mejor ajuste de las diversas variedades a las diferentes condiciones ambientales, promoviendo así, sistemas de cultivo más diversos. Estos son solo algunos ejemplos que, en nuestra opinión, demuestran que los recursos genéticos van a jugar un rol clave en el establecimiento de sistemas de producción sostenibles tanto hoy como en el futuro.
Espero que esto ayude a la discusión.
Xavier
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Pedro Rocha Colombia
|
|
| Asunto |
Dificultad en redes y alianzas
|
|
| |
|
|
| |
Muy interesantes los comentarios que se han hecho hasta el momento. En línea con los temas propuestos quisiera presentar algunos comentarios sobre la dificultad en la conformación de redes de trabajo ... |
|
| |
Muy interesantes los comentarios que se han hecho hasta el momento. En línea con los temas propuestos quisiera presentar algunos comentarios sobre la dificultad en la conformación de redes de trabajo eficientes en el sector agrícola. Debo anotar que esta es una apreciación muy personal basada en la experiencia como investigador y como evaluador de proyectos.
La teoría sugiere que las redes de trabajo son la mejor opción para el desarrollo del sector agrícola. Claramente se aprecian ventajas asociadas con la optimización de recursos económicos, humanos, físicos, etc. Con base en esta premisa, en Colombia y en otros países, las agencias de financiación han implementado fondos concursales que fomentan la articulación entre academia (Universidades, Centros de Investigación, Centros de Desarrollo Tecnológico, etc.), sector productivo (empresas, agroindustrias, etc.) y asociaciones de productores con el fin de contribuir de manera realista a presentar soluciones tecnológicas a los problemas productivos de los cultivadores y de competitividad y sostenibilidad de los subsectores. La idea es acertada, sin embargo, su implementación y desarrollo es complejo y no siempre se obtiene lo que la teoría predice. Desarrollemos algunos puntos de reflexión.
En primer lugar, el varios casos se presentan alianzas de papel en las que el componente tecnológico predomina y los productores se convierten en una fuente de materiales biológicos para trabajar en laboratorio. Otras veces se vincula a los productores por ser los poseedores del sitio para trabajar pero no se incluye a los agricultores dentro del diseño y ejecución de las actividades, lo cual aleja al productor de actividades tecnológicas participativas y al investigador del conocimiento empírico del agricultor.
De otro lado, la relación entre las entidades académicas o de investigación tampoco ha sido la ideal y ha surgido más como respuesta a los requerimientos (imposiciones) de los fondos concursales que como interés propio de las instituciones o como la real necesidad de interacción. Aspectos que truncan las relaciones incluyen aspectos de propiedad intelectual, naturaleza de los participantes (públicos, privados, mixtos), manejo de recursos e incluso relaciones interpersonales, entre otros. A manera de ejemplo, en algunos casos se evidencia que los miembros de una misma alianza -que en teoría trabaja unida- duplican la compra de equipos que están presentes en sus mismas instituciones y que por problemas internos no se comparten o peor aún no se sabe que existen. Son realmente enormes las cifras de las inversiones de este tipo que ha hecho el sector público en activos que con el tiempo se convierten en improductivos.
Las agencias de financiación nacionales e internacionales ven en las alianzas mecanismos transparentes y adecuados para conformar redes de trabajo eficientes para el agro. Y efectivamente se han conformado. Sin embargo, aunque crear alianzas es sencillo, mantenerlas es lo difícil. En consecuencia, es necesario desarrollar esquemas que permitan consolidar las redes o alianzas de los subsectores agrícolas con base en necesidades reales y objetivos comunes. Es necesario acudir a la autocrítica para la conformación y el mantenimiento de las mismas. Son las alianzas o equipos que se desarrollan en torno al conocimiento real de las fortalezas, debilidades y expectativas de cada uno de sus miembros y de las propiedades emergentes resultado de la unión las que perduran una vez finalizado un proyecto, las demás son iniciativas con actores interesados mas no involucrados.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Xavier Scheldeman Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Estimados colegas,
Me parece muy interesante la diversidad de los antecedentes y experiencias de los participantes de este foro. Ojala que contribuya a tener una visión completa de las oportunidades... |
|
| |
Estimados colegas,
Me parece muy interesante la diversidad de los antecedentes y experiencias de los participantes de este foro. Ojala que contribuya a tener una visión completa de las oportunidades y retos para la agricultura del siglo 21 en América Latina.
Yo soy Xavier Scheldeman y trabajo para Bioversity International. Bioversity International, antes del 2006 operaba como el Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos (IPGRI), que se enfoca en investigación para promover la conservación y el uso de los recursos genéticos nativos, es decir, cómo asegurar que no se pierda diversidad nativa (de cultivos) y cómo promover su uso. Nuestra sede principal está en Roma, Italia pero para coordinar las actividades en América Latina, tenemos nuestra oficina regional en Cali, Colombia (en el campus del CIAT). Mi trabajo se enfoca sobre todo en desarrollar y aplicar metodologías para mejorar la conservación de los recursos fitogenéticos. Por ejemplo, trabajamos en entender mejor dónde están las áreas con mayor diversidad basándonos en el uso de Sistemas de Información Geográfica. Además, también promovemos su uso para el bienestar de la población local, por ejemplo, identificando material con propiedades interesantes para el mercado.
Como yo entendí que el enfoque de este foro es el futuro de la agricultura, creo que será importante tomar en cuenta los cambios que nos esperan (y que ya estamos observando y que ya nos hacen actuar). Estoy pensando acerca de los cambios que afectarán directamente al sector agrícola, como el alza en los precios de combustibles, las tendencias hacia los monocultivos, al igual que los cambios en otros sectores, como, obviamente, el cambio climático o cambios en el área política. Por ejemplo, tenemos el establecimiento de pagos por servicios ambientales y los mercados de créditos de carbono. Posiblemente hay más retos que oportunidades aquí. Afortunadamente, los avances científicos nos están dando muchas oportunidades. En nuestra área de trabajo, la disponibilidad de análisis moleculares, cada vez más eficientes y más baratos permiten identificar genes o materiales de interés (por ejemplo con resistencia a sequía) lo que resulta en un mejor uso de la agrobiodiversidad. Los avances en las capacidades de procesamiento de datos (computadoras más poderosas) permiten analizar y combinar diferentes fuentes de datos (ambientales, rendimientos), entendiendo mejor así la relación entre medio ambiente y aptitud de diferentes variedades. Esto resulta en un mejor ajuste de las diversas variedades a las diferentes condiciones ambientales, promoviendo así, sistemas de cultivo más diversos. Estos son solo algunos ejemplos que, en nuestra opinión, demuestran que los recursos genéticos van a jugar un rol clave en el establecimiento de sistemas de producción sostenibles tanto hoy como en el futuro.
Espero que esto ayude a la discusión.
Xavier
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
Martín Toledo Uruguay
|
|
| Asunto |
Hola a tod@s
|
|
| |
|
|
| |
Hola a tod@s los compañer@s, mi nombre es Martín soy sociólogo y me desempeño en el Instituto Nacional de Colonización (INC). Para quienes no lo conocen, éste instituto a grosso modo se dedica a la a... |
|
| |
Hola a tod@s los compañer@s, mi nombre es Martín soy sociólogo y me desempeño en el Instituto Nacional de Colonización (INC). Para quienes no lo conocen, éste instituto a grosso modo se dedica a la asignación de tierras estatales a productores familiares con la finalidad de 'repoblar' las áreas rurales a través de la inclusión social de los más 'desfavorecidos' quienes son los que realmente trabajan la tierra. En este sentido, en los últimos tres años, el INC viene desarrollando una politica de asignación de tierras a experiencias asociativas. Éstos colectivos, sí bien son hetorogéneos, éstan constituídos en mayor medida por asalariados rurales-productores sin tierra, los eternos postergados del campo y a los cuales no llega nunca la bonanza producida por la tierra. De esta manera, sí bien aún es un proceso incipiente, se puede ir percibiendo la gestación de un cambio cultural en esos asalariados que poco a poco pasan a depender de sí mismos y no ya del 'patrón'. A su vez, ésta práctica politica institucional tiene importantes efectos en el desarrollo local de localidades rurales muy pequeñas y olvidadas, lugar de residencia de los nuevos 'productores'.
Éstas experiencias asociativas por ahora se han desarrollado básicamente en ganadería, pero en el corto plazo comenzará una en el área agricola, concretamente en el cultivo de la caña de azúcar.
En síntesis, de acuerdo a la evidencia empirica obtenida, una de las formas de lograr desarrollo inclusivo puede venir por este lado.
Saludos, para tod@s compañer@s,
se han realizado muy buenos aportes.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
18/09/09
|
Nombre |
mcarriquiry Facilitador
|
|
| Asunto |
Situación
|
|
| |
|
|
| |
Estimados, Desde mi última presentacion, recibimos varios aportes muy interesantes. Destaco los intentos de algunos participantes (R. Bochetto, Argentina; E.Alarcón, Colombia, entre otros) ... |
|
| |
Estimados, Desde mi última presentacion, recibimos varios aportes muy interesantes. Destaco los intentos de algunos participantes (R. Bochetto, Argentina; E.Alarcón, Colombia, entre otros) en el sentido de integrar los aportes de otros participantes con sus propias reflexiones sobre el tema que nos ocupa. Importantes contribuciones que sugerimos releer con atención. Bochetto nos plantea una visión integradora de los cambios necesarios, que deben incluir necesariamente nuestra propia disposición al cambio: '... nuestras organizaciones deberán asumir continuamente su propia transformación.' De esta contribución de E. Alarcón, que también muestra conceptos integradores, entiendo interesante destacar que el tema que nos ocupa no se agota en los ámbitos nacionales, resaltando la necesidad de mejorar y fortalecer las alianzas regionales y globales.
Se plantean asimismo experiencias de diversa naturaleza (México, Costa Rica, Uruguay, Argentina). Se mencionan aspectos clave de las mismas: sellos de calidad colectivos, consorcios de investigación, trabajo con la gente, desarrollo empresarial rural, educación en el medio rural, importancia de los procesos y maneras de acción, investigación participativa, necesidad de integrar esfuerzos dispersos, nuevas organizaciones, entre otros.
También se acercan reflexiones que ayudan a delinear posibles caminos para la acción: capacidad de acción en el territorio (Argentina, Uruguay) teniendo en cuenta que 'no todo desarrollo tecnológico agropecuario genera desarrollo rural' (Y. Pardiñas, Uruguay).
Acercándonos a la finalización de esta primera semana de nuestra Consulta, los invito a continuar con el excelente trabajo realizado. Saludos cordiales,
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Régulo A. Puerta M Venezuela
|
|
| Asunto |
Participación en el Foro
|
|
| |
|
|
| |
Gracias por la oportunidad de participar en esta onsulta electrónica y poder de esta manera compartir con personas que de una u otra manera tienen presencia actividad en el desarrollo del campo en tod... |
|
| |
Gracias por la oportunidad de participar en esta onsulta electrónica y poder de esta manera compartir con personas que de una u otra manera tienen presencia actividad en el desarrollo del campo en toda latinoamérica.
Soy Ingeniero Agrónomo, actualmente responsable de la Unidad de Extensión y Producción Peninsular de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM), localizada en el Estado Falcón, Venezuela.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Sergio R. Giorgini Argentina
|
tanosrgiorgini@yahoo.com.ar
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo estoy a cargo de una Agencia de Extensión Rural de San Pedro de Jujuy dependiente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria en Argentina Actividad Publica .- Les ag... |
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo estoy a cargo de una Agencia de Extensión Rural de San Pedro de Jujuy dependiente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria en Argentina Actividad Publica .- Les agradezco el permitirme compartir este espacio.- Estuve leyendo los documentos preliminares y comparto la visión de Martin Piñeiro en el punto de vista : La necesidad de Integrar las Políticas Sectoriales en el Espacio Territorial, con respecto a la evolución del sector publico agropecuario, en las tres características a analizar: principalmente en el punto b) y c) que lo representa como un cono invertido.- Explico porque desde mi vivencia, comencé trabajando con el Programa Cambio Rural INTA, actividad pública-privada, el cual me permitió crecer como profesional y a mi familia, al cual estoy agradecido como a los diferentes productores de subsistencia, pequeños, medianos, grandes etc.y sus familias; que nos permitieron aprender, crecer y vivir también momentos difíciles junto a ellos-.- Pero en esos momentos a nivel municipal y provincial principalmente no había estructura de recursos humanos técnicos por los diferentes ciclos económicos y políticos vividos y municipales menos.- Comenzaron a surgir y hoy surgieron diferentes instrumentos políticos (Programas, proyectos,etc) en apoyo a estos sectores y mas a los desprotegidos, que les dificultaba y dificulta o no tienen la oportunidad de conocer, desarrollar y bajarlo a terreno, por esa escases de recursos humanos, lo cual lleva a una asincrónia para poder tener mayores impactos .-Como también coincido el las multiples actividades y muy pocos trabajando en extensión(Luis Arturo Ávila M. México); ante tantas necesidades demandadas.- A pesar que se creció mucho en recursos humanos en la institución, Agricultura Familiar(Ex PSA) y en la provincia, pero no son suficientes. Pero creo que se está construyendo y espero se lo fortalezca mas.-Como dice Martin Piñeiro un cilindro con base ancha y permeabilidad interinstitucional, para permitir una gran capacidad de ejecución en el territorio.- Sería interesante mantener permanentemente abierto este Foro y difundirlo a que participen más y según lo que se defina permita ser una retroalimentación para ver como se avanza en los diferentes países miembros.- Esto nos permite conocer experiencias y mejorar en nuestro accionar, con los diferentes aportes.- Saludos y Gracias
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Roberto Bocchetto Argentina
|
|
| Asunto |
Presentación e intercambio
|
|
| |
|
|
| |
Soy economista agrario y pertenezco al INTA-Argentina. Mi área de trabajo es la organización e innovación institucional. Coordino la Plataforma Regional de Innovaciones Institucionales para el Desa... |
|
| |
Soy economista agrario y pertenezco al INTA-Argentina. Mi área de trabajo es la organización e innovación institucional. Coordino la Plataforma Regional de Innovaciones Institucionales para el Desarrollo Rural del PROCISUR (que conduce junto al IICA esta consulta). El principal mérito de esta consulta es fortalecer en el ámbito de los foros internacionales, que compartimos hace tiempo, el compromiso de la ciencia, tecnología e innovación con la sociedad y el desarrollo. El mayor tiempo lo hemos dedicado a generar ciencia y tecnología. Recientemente nos hemos preocupado por la innovación. Como la innovación asegura crecimiento económico pero no garantiza desarrollo, pusimos atención o incorporamos en nuestras prioridades la inclusión y la equidad social. En qué debemos insistir para encarar más integradamente las prioridades de investigación e innovación en nuestra región (como nos requiere Enrique Alarcón). Primero, para que la CyT se comprometa con la sociedad hay que profundizar la trasformación en la forma de hacer ciencia y promover el compromiso de los investigadores y científicos (descubrir a los agentes sociales como dice Francisco Enciso y resolver las redes entre la academia, el sector productivo y la sociedad en la voz de Pedro Rocha). Aquí juega un rol fundamental la integración de las ciencias duras (naturales, formales y tecnológicas) con las ciencias sociales, dentro del proceso colectivo de construir conocimiento con la sociedad. Hay que fortalecer las ciencias sociales en nuestros sistemas de CyT. Segundo, hemos tenido una constante preocupación por las innovaciones tecnológicas hasta que nos dimos cuenta que no hay desarrollo sin la institucionalidad que asegura a la sociedad alcanzar los escenarios deseados. Debemos reconocer que sólo la integración de la innovación tecnológica o transformación tecno-productiva con las innovaciones institucionales, nos acercan al desarrollo. Por tanto, debemos tratar integradamente ambos tipos de innovaciones para responder mejor a las necesidades de la sociedad. Tercero, esta complementación hay que lograrla con una visión intersectorial y territorial. Guy Henry propone como alternativa la bio-economía, que no puede dejar de ser tratada conjuntamente con los desafíos que enfrenta la agroecología dentro de una estrategia de sustentabilidad ambiental. En este encuentro aparecerá la síntesis de la estrategia tecno-productiva. Cuarto, es necesario regionalizar y territorializar la estrategia tecno-productiva y la construcción de la institucionalidad que reclama la sociedad. Aquí juega un rol fundamental la asociatividad, la organización de las comunidades y el desarrollo local (desde la propuesta de Claudio Barriga a la concepción de Luciano Aguirre Alva). Quinto, no podemos hablar de institucionalidad e innovaciones institucionales si no las referenciamos al desarrollo. Desarrollo con inclusión o equidad ?. Si hay inclusión es porque hubo exclusión. Buscar la inclusión con programas focales dirigidos a tipos específicos de productores a través de tecnologías apropiadas nos ayuda pero no resuelve la inequidad. Para buscar equidad hay que intervenir directo en el acceso a la educación y los recursos básicos (tierra, agua y energía). O sea, pensemos las innovaciones institucionales para la inclusión y también, para la equidad social. Sexto, los sistemas de innovación tienen que estar sustentados por redes público-privadas y, en particular, articulados a la gestión pública para comprometer las políticas con las necesidades de la sociedad (en línea con Roy Meléndez y José Sánchez Narváez). Por último, para ser promotor de estos cambios, nuestras organizaciones deberán asumir continuamente su propia transformación.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Luis Suarez Peru
|
|
| Asunto |
Jovenes e investigacion
|
|
| |
|
|
| |
Estimados colegas:
Soy Luis Suarez, actualmente tengo el cargo de Coordinador para America Latina y el Caribe de la Plataforma de Jovenes Profesional en Investigacion Agraria Para el Desarrollo (YP... |
|
| |
Estimados colegas:
Soy Luis Suarez, actualmente tengo el cargo de Coordinador para America Latina y el Caribe de la Plataforma de Jovenes Profesional en Investigacion Agraria Para el Desarrollo (YPARD-LAC). YPARD-LAC es parte de una iniciativa global y quiere servir como una plataforma a traves del cual los jovenes profesionales puedan expresar sus ideas y relaizar su pleno potencial por medio de una investigacion agraria dinamica para el desarrollo.
Hace unos meses hemos tenido el primer taller de lanzamiento y organizacion de esta red a nivel de ALyC. Tuvimos el apoyo del Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT en Cali para poder juntarnos jovenes de al menos 9 paises de ALyC y proponer las actividades a realizar en el mediano y corto plazo. Asi mismo, a nivel global se tuvo el apoyo de la FAO para reunirnos en Roma y discutir sobre el 'business plan' de YPARD para los proximos anhos.
En este sentido, y porque necesitamos una amplia participacion de los jovenes profesionales, hago una invitacion a los interesados en unirse a esta iniciativa juvenil para poder promover el desarrollo en nuestras regiones y asi mejorar la calidad de vida de la gente relacionada a la agricultura. Actualmente, se ha actualizado la pagina web del grupo en www.ypard.org y pueden hacer uso de ello para registrarse. Acceder by Your Account.
Tambien pueden inscribirse en la lista electronica recientemente creada para poder compartir informacion entre sus miembros en ALyC:
* Título del grupo: YPARD - LAC
* Página principal del grupo: http://groups.google.es/group/ypard_lac
* Dirección de correo electrónico del grupo: ypard_lac@googlegroups.com
Mucho saludos,
Luis Suarez
doctorozono@yahoo.com
Punto Focal para America Latina y el Caribe
Plataforma de Jovenes Profesional en Investigacion Agraria Para el Desarrollo (YPARD-LAC).
Calle Real 1275
Huancayo - Junin
Peru
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Edith Hesse Colombia
|
|
| Asunto |
Introducción
|
|
| |
|
|
| |
Trabajo en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) en el área de comunicaciones y fortalecimiento de capacidades. Considero muy importante escuchar las opiniones de diversos colegas que... |
|
| |
Trabajo en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) en el área de comunicaciones y fortalecimiento de capacidades. Considero muy importante escuchar las opiniones de diversos colegas que se preocupen por el tema de cómo transformar el conocimiento en desarrollo con inclusión social, ya que laboramos en el continente en donde la brecha entre ricos y pobres sigue siendo la más grande en el mundo.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Edith Hesse Colombia
|
|
| Asunto |
Participación Foro GCARD
|
|
| |
|
|
| |
... |
|
| |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Yerú Pardiñas Uruguay
|
|
| Asunto |
participando
|
|
| |
|
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo, actualmente en la Dirección de la Estación Experimental Bernardo Rosengurtt de Facultad de Agronomía ubicada en el Departamento de Cerro Largo. Desde nuestro cargo docente univ... |
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo, actualmente en la Dirección de la Estación Experimental Bernardo Rosengurtt de Facultad de Agronomía ubicada en el Departamento de Cerro Largo. Desde nuestro cargo docente universitario, como también desde otros roles y funciones que hemos desarrollado en nuestra actividad el tema del Desarrollo Rural ha sido central en esas tareas. Es importante poder conceptualizar que muchas acciones de desarrollo tecnológico en el sector agropecuario no han generado desarrollo rural;este fenómeno ha llevado a agravar la exclusión, aspecto contradictorio con lo que consideramos en esta consulta: desarrollo con inclusión.En lo particular de nuestro país, la generación de tecnología y conocimiento en el área rural está debilmente desarrollada. Sí existe una institución fuertemente equipada y activa en investigación agropecuaria como el INIA, que débilmente aporta a la investigación de la problemática de la agricultura familiar. Genera tecnología productiva disponible para el país pero de bajo impacto en la producción familiar. Los aspectos relacionados a la investigación más interdisciplinaria en desarrollo rural es realizada por equipos universitarios de diferentes servicios,los cuales muchas veces no tienen todos los recursos necesarios, de tiempo, materiales y humanos, por eso son de impacto local vinculado al territorio intervenido. La actual política de desarrollo rural encarada por el MGAP, tiene en muchos departamentos del interior del país, la limitante de no contar con los RRHH necesarios y capacitados, pues en la formación profesional que brindamos en la UdelaR las disciplinas o especializaciones en estas áreas de trabajo no tienen buena cotización. Cada vez es más imprescindible encontrar caminos para desarrollar conocimiento para volcarlos al servicio del desarrollo del país y gran parte de esa tarea implica formación y capacitación en la población rura, como así también en actores locales y profesionales que realicen fuertemente la tarea de generar conocimientos, rescaten culturas, revaloricen poblaciones y comunidades.Con un Proyecto de Extensión que realizamos con un grupo de estudiantes universitarios en nuestra área rural de influencia pudimos delinear y comenzar a generar esta línea de acción y los resultados logrados fueron muy interesantes, en tal forma que surgieron profesionales más capacitados, con experiencia en trabajo en zonas rurales, con conicimientos de las costumbres, modismos y creencias de la gente de las comunidades rurales. Las comunidades adquirieron un capital de organizarse que luego pudieron aprovechar y participar mejor en programas que implementaron otros actores institucionales tales como MEVIR (vivienda y servicios), Uruguay Rural (proyectos productivos). Fue una rica experiencia que también fue posible por contar con un RRHH entusiasta y comprometido con la tarea asumida. Saludos, Yerú
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
francisco enciso centroamerica
|
|
| Asunto |
innovacion tecnologica
|
|
| |
|
|
| |
En relacion con los comentarios deseamos considerar que la trasformacion del conocimiento en desarrollo es ... innovación tecnologica. Es cierto que se require que existan pre condiciones, insumos y r... |
|
| |
En relacion con los comentarios deseamos considerar que la trasformacion del conocimiento en desarrollo es ... innovación tecnologica. Es cierto que se require que existan pre condiciones, insumos y relaciones sociales, pero se requiere definir un norte, o sur, que sería la innovacion, en todos se integrar para trabajar y lograr un fin comun, el desarrollo humano sostenible.
Es decir, habriaque hablar de innovacion tecnológica para el desarrollo agropecuariao. por principio, debe haber inclusion social, si hablamos de adaptación o adopcion de tecnologias, en los procesos productivos. si, es posible, que este tema de inclusion sea bajo, y se requiera promoverlo, mejorarlo, incrementarlo, de acurdo, pero, mediante la promocion de procesos de innovación es condición necesaria o deberia ser, necesaria, el considerar la participacion de todos los actores, es decir a los productores, agro empresarios, investigadores, extensinistas y comercializadores y en su caso expertadores.
El proceso de innovacion en la agricultura requiere de desarrollar actividades de identificacion de demandas, diseño derespuestas tecnologicas, implementación o adaptacion de las tecnologias, desarrollo de productos y vinculacion con los mercados. la innovacion tecnologica mejora los niveles productivos, de calidad y de sostenibilidad en los mercados.
para lograr lo anterior es necesario realizar un programa de sensibilizacion sobre el enfoque de la innovacion tecnologica, elementos pricnipales, esquema operativo y resultados tangibles e intangibles de estos procesos.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Eduardo Vargas André Argentina
|
|
| Asunto |
Experiencia de FECOAGRO
|
|
| |
|
|
| |
Estimadas/os Foristas: Nuevamente en línea, con la finalidad de comentarles una experiencia realizada desde el Instituto de Investigaciones Socioeconómicas (Facultad de Ciencias Sociuales, Universi... |
|
| |
Estimadas/os Foristas: Nuevamente en línea, con la finalidad de comentarles una experiencia realizada desde el Instituto de Investigaciones Socioeconómicas (Facultad de Ciencias Sociuales, Universidad Nacional de San Juan), a solicitud de la Coordinación Técnica de la Federación de Cooperativas Agropecuarias de San Juan Ltda. (FECOAGRO), bajo la dirección del INTA. Hoy la FECOAGRO agrupa a más de 35 unidades cooperativas productivas agropecuarias, dedicadas especialmente a la producción semillera, que han logrado diversificarse hacia la agroindustria (dulces, mermeladas, encurtidos, etc.), que han logrado un sostenido desarrollo, incluso llegando a transferir la experiencia de su MODELO hacia otros países (Venezuela, Colombia) y recibiendo constantemente visitas didácticas para conocerlo. Nuestro Proyecto de Intervención estuvo vinculado a la necesidad de 'ejecutar un nuevo SALTO productivo', gestado desde un cambio de compromiso asociativo de los integrantes de sus unidades productivas, basado esencialmente en un Diagnóstico Descriptivo (participativo) que se baso en el análisis de los siguientes parámetros: 1. Historia de la Cooperativa. 2. El dibujo de la tierra en explotación de la Cooperativa. 3. Las instituciones de relación con la Cooperativa. 4. El calendario de actividades productivas de la Cooperativa. 5. Los grupos de interés en la Cooperativa. 6. El turismo rural en la Cooperativa. 7. El genero en la cooperativa. 8. La energía no convencional en la Cooperativa. Cabe señalar que, desde la información anterior, fue posible diseñar un árbol de problemas y un árbol de soluciones, desde los cuales se pudo detectar el PROBLEMA PRINCIPAL, sus causas y sus efectos, al mismo tiempo de identificar las VOCACIONES que disponía la Cooperativa. A ello sumamos la VISIÓN DE LOS INVESTIGADORES, lo que permitió completar el marco de referencia para estar en condicioneds de avanzar hacia Objetivos Estratégicos y trazar, posteriormente, un FODA más integral, soporte de la identificación de Proyectos alternativos. Como lo mencionaba en la primera intervención, un trabajo 'con la gente' que tiene luego impacto productivo. A raíz de este trabajo se logró que las cooperativas involucradas diversificaran su estructura productiva, se afianzaran como unidades asociativas y lograran una adecuada complemenetación entre cada una de ellas y su Federación. Saludos. Eduardo.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Enrique Alarcon Colombia
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Tan importante, o más que las mismas prioridades de investigación e innovación, es la gestión e implementación de las mismas por actores públicos y privados bajo alianzas a nivel nacional, regional e ... |
|
| |
Tan importante, o más que las mismas prioridades de investigación e innovación, es la gestión e implementación de las mismas por actores públicos y privados bajo alianzas a nivel nacional, regional e internacional. A mi juicio, los países de las Américas han mejorado cada día mas sus capacidades para transformar prioridades en proyectos y lograr su ejecución técnica y financiera con la existencia implican de lo que llamamos el sistema regional de investigación. Este es el caso de la experiencia de los programas cooperativos en investigación que apoya el IICA en alianza con los paises y otroas organizaciones denominados PROCI (PROCIANDINO, PROCITROPICOS, PROCISUR, SICTA (Centroamerica), PROMECAFE. Ellos han sido claves para a la acción consorciada multinacional. En los últimos 10 años la existencia de FONTAGRO ha dinamizado la formación de consorcios para cuajar plataformas y proyectos de investigación de dos o más países bajo alianzas entre instituciones nacionales y los centros internacionales del CG. Hay camino por recorrer fomentando, aun mas a nivel regional, la participación de actores como las universidades, asociaciones de productores, instituciones privadas y otros para aumentar el acervo de conocimientos y el desarrollo de innovaciones trabajando en conjunto con la institucionalidad publica. Un tema que se debe intensificar más en el trabajo nacional y regional es la atención a la agricultura de pequeña o familiar y mediana escala y su articulación con los mercados. Por otro lado, desarrollar innovaciones destinadas a agregar valor a la producción primaria; esto es parte clave en iniciativas de seguridad alimentaria, no solo para la producción de los alimentos mas comunes, sino la diversificación a aquellos provenientes de la rica agrobiodiversidad de nuestra ALC. Lógico todo esto requiere mucho más que simplemente tecnología. La agenda hemisférica debe contemplar muy seriamente esto y además el uso y aplicación de nuevas tecnologías de apoyo a dichas agricultura familiar bajo alianzas con el sistema internacional y porque no, con instituciones nacionales de otros continentes bajo una cooperación sur-sur.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Juan Chávez Cossío Bolivia
|
|
| Asunto |
Presentación y Comentario
|
|
| |
|
|
| |
Mi nombre es Juan Chávez Cossío, peruano, Ingeniero Zootecnista con Maestría en Producción Animal y Doctorado en Ciencias Biológicas (Genética Animal), soy actualmente Representante del IICA en Bolivi... |
|
| |
Mi nombre es Juan Chávez Cossío, peruano, Ingeniero Zootecnista con Maestría en Producción Animal y Doctorado en Ciencias Biológicas (Genética Animal), soy actualmente Representante del IICA en Bolivia.
Hay múltiples factores que intervienen en nuestros países (Región Andina), para que en muchos casos la tecnología agropecuaria no genere ni resultados positivos ni impactos en términos de desarrollo sostenible, pero sí más pobreza. Por ello, creo que el título de la Consulta debió considerar, en lugar de “con inclusión social”, el “desarrollo sostenible”; porque puede darse inclusión social pero sin respeto del medio ambiente, lo cual no conduce al desarrollo sostenible.
Sólo para poner un caso donde la innovación agropecuaria está coartada en nuestros países, es cuando los entes financieros (bancos agrarios) consideran como sus operadores a los proveedores de insumos; quienes consiguen los créditos a grupos de productores, que luego se hacen acreedores de préstamos individuales; por dicho “servicio” los agricultores prestatarios tienen que recibir el “paquete de insumos programados por el proveedor”, que luego pagan con parte del préstamo recibido y con la venta de su cosecha.
Muchas veces los insumos que reciben los productores son más los que realmente necesitan –hay casos de rendimientos decrecientes y contaminación con agroquímicos-, pagando más de lo que requerían, y logrando cosechas inferiores que cuando actuaban con sus sistemas convencionales. Se llega al extremo que algunos entes financieros, para aprobar los préstamos, ni siquiera exigen análisis de suelos a las propuestas que se les presentan, y además dan porcentajes del préstamo -de manera directa- al operador por su labor de “transferencia tecnológica”, supuestamente en beneficio de los productores; lo que no es otra cosa que subvencionar sus actividades de propaganda (marketing de los productos que proveen).
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Hugo Gastón Marín Argentina
|
|
| Asunto |
Algunos comentarios
|
|
| |
|
|
| |
La historia indica que en las economías en crecimiento, los agricultores y especialmente sus hijos, dejan la agricultura para buscar oportunidades mejor remuneradas. Ahora algunos, podrán o no coincid... |
|
| |
La historia indica que en las economías en crecimiento, los agricultores y especialmente sus hijos, dejan la agricultura para buscar oportunidades mejor remuneradas. Ahora algunos, podrán o no coincidir conmigo, que esto también se da en paises con economías 'estancadas'. De alguna forma, la estrategia familiar de que algunos de los jóvenes migren por una mejor oportunidad laboral y/o para enfrentar la pobreza, ya sea disminuyendo las bocas a alimentar de la familia o por el envío de remesas (dinero o productos) de los migrantes, no se está dando completamente. Pero por otro lado los procesos de retorno no están siendo evidentes. Esto sin lugar a dudas lleva a un evejecimiento de la población rural, obviamente con sus matices. Esto lo traigo a colación de lo manifestado por la docente de Uruguay, donde la eduación debe primar sobre la población joven y en especial en la rural. Los programas deben contemplar los conocimientos necesarios para las poblaciones jóvenes, ofrecerles verdaderas herramientas para desenvolverse de una mejor manera ante los cambios tecnológicos recientes. La educación con frecuencia no apoya los esfuerzos por mantener o mejorar la sotenibilidad de los modelos de producción basados en la agricultura familiar. Esto debería complementarse con programas de investigación participativa (que incluyan a los campesinos) para reducir la brecha entre la realidad de los investigadores y la de los agricultores.Ni qué decir de los sistemas extensión rural que en varias regiones vienen sufriendo recortes constantes en sus presupuestos, atentando el trabajo del extensionista para con la familia rural.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Nicolas Mateo Costa Rica
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Estimados participantes, Me uno de esta forma, y con mucho interés y expectativas, a la Consulta Electrónica. Ocupo en este momento la posición de Secretario Ejecutivo del Fondo Regional de Te... |
|
| |
Estimados participantes, Me uno de esta forma, y con mucho interés y expectativas, a la Consulta Electrónica. Ocupo en este momento la posición de Secretario Ejecutivo del Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria y mantenemos una relación activa con los países miembros, los PROCIS y los Centros Internacionales, así como con los patrocinadores del Fondo: BID e IICA. El Fondo ha financiado un poco más de 60 consorcios de investigación en la región enfatizanco colaboración y complementación entre organizaciones y entre sectores. Uno de los elementos de mayor interés, en el marco de esta consulta, es que el Fondo se ha abocado a diseñar un nuevo Plan de Mediano Plazo y un Plan de Fortalecimiento Financiero, y sin duda surgirán de la misma nuevos elementos e ideas de interés para fortalecer los análisis y las decisiones. Un cordial saludo, Nicolás Mateo
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Mark Lundy Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Estimados colegas,
Para mi es un gusto poder participar en esta consulta electrónico. Lo hago como investigador en el tema de desarrollo empresarial rural del Centro Internacional de Agricultura T... |
|
| |
Estimados colegas,
Para mi es un gusto poder participar en esta consulta electrónico. Lo hago como investigador en el tema de desarrollo empresarial rural del Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT, en Cali, Colombia. Durante los últimos 6 años he tenido la oportunidad de participar en procesos colectivos de aprendizaje con muchas organizaciones de desarrollo, grupos de productores, empresas nacionales y multinacionales en Centroamérica y África sobre el tema de cadenas productivas y modelos empresariales incluyentes. Estas experiencias me han mostrado la amplitud de conocimientos diversos que hay en la región y la necesidad de poder generar espacios de encuentro, intercambio e innovación compartida.
Me parece que la invitación del IICA y PROCISUR de dialogar con un grupo tan amplio de personas de América Latina sobre cómo mejorar los vínculos entre las necesidades de desarrollo agrícola de la región y la capacidad de generación, adaptación y intercambio de conocimientos viene en un momento muy propicio donde tenemos que evaluar lo hemos logrado y lo que nos queda por lograr especialmente para y con las poblaciones vulnerables de la región.
Mi invitación sería de hablar no solamente sobre los temas técnicos y de investigación, de los cuales hay muchos y de gran inportancia, sino también sobre los procesos que seguimos, las maneras en las cuales interactuamos y las posibilidades de lograr mayor efectos sumando esfuerzos que hoy por hoy están dispersos.
Saludos cordiales,
Mark
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Salvador Díaz C. México
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Hola coordinadores y particpantes en la Consulta Electrónica 'Transformando el Conocimiento Agropecuario en Desarrollo con Inclusión Social':
Soy Salvador Díaz Cárdenas, Ingeniero Agrónomo c... |
|
| |
Hola coordinadores y particpantes en la Consulta Electrónica 'Transformando el Conocimiento Agropecuario en Desarrollo con Inclusión Social':
Soy Salvador Díaz Cárdenas, Ingeniero Agrónomo con especialidad en Industrias Agrícolas y Maestría en Desarrollo Rural Regional, por la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), Institución en la cual soy profesor investigador desde 1985, adscrito al Centro Regional Oriente (CRUO), ubicado en la ciudad de Huatusco, en el estado de Veracruz (al Oriente del País).
La experiencia que me interesa compartir, es cómo se han tratado de integrar las actividades de investigación y desarrollo para las regiones cafetaleras en México, desde el CRUO-UACh. En particular se hará referencia a la región de Huatusco, Veracruz, México, que comprende ocho municipios productores de café. Al mismo tiempo, las experiencias no sólo son individuales, sino que algunas innovaciones se retomarán del grupo de 20 profesores investigadores adscritos al CRUO.
ANTECEDENTES
En 1979 se creó el Centro Regional Oriente de la UACh, con la finalidad de realizar funciones de Docencia, Investigación, Servicio Universitario y Difusión de la Cultura. Desde sus inicios se realizaron actividades de investigación sobre el café y en 1993 se creó el Programa de Investigación y Desarrollo en Regiones Cafetaleras (PIDRCAFÉ), con varias líneas de investigación y servicio universitario, para el desarrollo de comunidades y regiones. En la página www.chapingo.mx, Dirección General de Investigación y Postgrado (DGIP), hay información sobre este programa. En ese mismo año se elaboró el proyecto 'Hacia el desarrollo sustentable de regiones cafetaleras: el caso de Huatusco, Veracruz, México'.
Se han realizado una serie de actividades de investigación, así como con las comunidades y organizaciones de productores. Por razones de espacio, sólo se hará referencia a dos de las líneas de investigación para el desarrollo.
MEJORAMIENTO TECNOLÓGICO Y DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA EN CAFETICULTURA
Respecto al mejoramiento de la producción de café, se han realizado y promovido actividades desde selección y pruebas de adaptación de variedades, injertos de cafetos, trazo de plantaciones en curvas a nivel, producción de abono orgánico, manejo de sombra y poda de cafetos, control integrado de plagas (principalmente broca del café), cosecha y calidad del grano, entre otras. En esta línea de actividades se ha impulsado la producción y certificación de café orgánico, de comercio justo y de sombra. En la difusión de las innovaciones tecnologicas se ha tratado de cambiar la noción de 'paquete tecnológico', para generar un conjunto de opciones de mejora, donde el productor, sobre todo el campesino e indígena; selecciona las que se adaptan mejor a sus condiciones de tamaño de predios, recursos económicos y mano de obra disponible en las familias.
Las regiones cafetaleras en México y otros países productores, entraron en crisis desde 1989, cuando se rompieron las claúsulas económicas del Convenio Internacional del Café (CIC) y los bajos precios que han predominado en las bolsas del café, han dificultado la reuperación de los costos de producción y el mantenimiento de las plantaciones. El impacto fué mayor por la dependencia económica del café, que tienen las regiones que producen este aromático. Entonces se han investigado e introducido diferentes opciones de diversificación productiva: nuez de macadamia, arboles maderables, follajes y flores, ovinos, etc. Pero se han tenido dificultades técnicas, económicas y de mercados para la adopción e impulso de éstos sistemas diversificados. Un elemento que en el medio rural de México está presente, es la alta emigración actual de las personas (hombres y mujeres) hacia Estados Unidos y eso está limitando de manera importante el mantenimiento de la producción y el desarrollo rural.
Saludos y seguimos en la consulta.
ATTE: Salvador Díaz C. (México)
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
mcarriquiry Facilitador
|
|
| Asunto |
Buenos aportes !!
|
|
| |
|
|
| |
Estimados,
Es muy gratificante comprobar que mis recomendaciones para estimular un mayor diálogo entre los participantes no cayeron en saco roto. Para predicar con el ejemplo, solicitaría a Ce... |
|
| |
Estimados,
Es muy gratificante comprobar que mis recomendaciones para estimular un mayor diálogo entre los participantes no cayeron en saco roto. Para predicar con el ejemplo, solicitaría a Celso V. (Brasil) que compartiera con nosotros, a pesar de las inevitables limitaciones de espacio, algunos de los resultados de sus estudios de cuantificación del impacto de innovaciones tecnológicas en la agricultura. Aprovecho para compartir sus reflexiones en cuanto a la complejidad del los procesos involucrados en la transformación de conocimiento en desarrollo. De todas maneras, parecería que el “esforco de homogenizacao” (disculpas por la ortografía) que requiere podría ser visto como parte del proceso de desarrollo, más que como un requisito previo.
Otras importantes contribuciones hacen referencia experiencias exitosas en procesos participativos de innovación (Uruguay), así como a algunos requerimientos necesarios para lograrlo (Perú). Como innovación “institucional” curso, recogemos el aporte sobre los nuevos Centros Mesoregionales de Excelencia en Tecnología de la Leche (Brasil), en los que se espera que el trabajo en redes (productores, industria, universidades, institutos de investigación) resulte una forma eficiente de resolver problemas técnicos.
Agradezco sus contribuciones y convoco a aquellos que todavía no lo han hecho a que se unan a la Consulta.
Buen trabajo !!
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Elena Schiavone Argentina
|
|
| Asunto |
presentacion y enfoques
|
|
| |
|
|
| |
Hola a todos.:Va mi presentación, algo retrasada por causa de viaje. Soy Elena Schiavone, abogada, y desde hace 15 años trabajo en temas del sector agropecuario.. Desde distintos lugares: Parlam... |
|
| |
Hola a todos.:Va mi presentación, algo retrasada por causa de viaje. Soy Elena Schiavone, abogada, y desde hace 15 años trabajo en temas del sector agropecuario.. Desde distintos lugares: Parlamento, SAGPYA, PROSAP actualmente En los ultimos años me he concentrado en el tema del desarrollo de los ALIMENTOS CON IDENTIDAD TERRITORIAL, tal vez más en los aspectos normativos y como implementar sellos de calidad vinculados al origen y las tradiciones.. En Argentina hemos logrado completar el marco jurídico de las Indicaciones Geográficas y denominaciones de Origen de Productos AGrícolas y alimentarios: Ley 25.380 y Decreto reglamentario 556/2009. Hay varios productos que han iniciado su tramite de reconocimiento ante la SEcretaria de Agricultura, GAnaderia, Pesca y Alimentos;y muchos trabajos e iniciativas de productores, apoyados por INTA, por universidades y gobiernos locales, que están en proceso de construcción. Tenemos en Argentina la RED SIAL - Red de sistemas integrados agroalimentarios- que está constituida por investigadores, extensionistas y productores interesados en el tema. Del 24 al 26 se realiza el III Seminario TAller de la REd, en Oberá, Misiones. Los invito a consultar sobre la red en : www.inta.gov.ar/vincula/sial o bien, pongan en google/ argentina, red sial y acceden rapidamente. La referencia apunta a señalarles un lugar donde se tratan experiencias y casos concretos de esta materia, contemplada en los puntos 2.2 del documento base, y particularmente, como uno de los puntos que puede contribuir al desarrollo local con sustentabilidad social: sellos de calidad de alimentos, especialmente para productos depequeña escala. Un sello colectivo, como una denominacion de origen; o en su caso, una marca colectiva o de certificacion pueden realmente, contribuir a la calidad alimentaria, y a la gestión de un volumen de produccion que supere el ámbito local, con impactos claros en el empleo local, la riqueza, el turismo asociado, y la seguridad alimentaria. Quedo conectada y participando de la consulta Gracias.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Vanerli Beloti Brasil
|
|
| Asunto |
Leite no Paraná Brasil
|
|
| |
|
|
| |
Ola!!!! Tengo mucho gusto en esta conversasion. En esta segunda participacion, hablaré un poco de los Centros Mesoregionais de Excelência en Tecnologia do liete. Los Centros estan siendo implantados e... |
|
| |
Ola!!!! Tengo mucho gusto en esta conversasion. En esta segunda participacion, hablaré un poco de los Centros Mesoregionais de Excelência en Tecnologia do liete. Los Centros estan siendo implantados en 6 regiones del Paraná- Brasil, y tienen la determinacions de cerrar la cadena lechera, con los produtores y la industria manifestando sus problemas, y la academia (universidades y Institutos de investigacion) buscando las respuestas, de forma coordenada y rapida, segun sus capacidades. És un trabajo en rede y el projeto fué financiado por la FINEP, una financiadora Estatal Federal (del País) que aporta recursos à infraestrutura de pesquisa no Brasil. Yo soy coordenadora del Centro Mesoregional Norte, que queda en Londrina. Así, esta experiência tiene sido bastante enriquecedora a todos los participantes. sigo a disposicion! fuerte abrazo a todos Profa. Dra. Vanerli Beloti Universidade Estadual de Londrina
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Angel Villavicencio Perú
|
|
| Asunto |
Hola a todos
|
|
| |
|
|
| |
Hola, bueno me uno al saludo de todos y al mismo tiempo para presentarme. Soy agronomo y tengo experiencia en el trabajo rural con mypes y organizaciones de productores de zonas de pobreza extrema, y,... |
|
| |
Hola, bueno me uno al saludo de todos y al mismo tiempo para presentarme. Soy agronomo y tengo experiencia en el trabajo rural con mypes y organizaciones de productores de zonas de pobreza extrema, y, desde mi perpectiva la inclusión social de éstos parte de iniciativas económicas que resulten viables y rentables para asegurar su sostenibilidad, la cual debe ser acompañada por un marco político favorable que ayude a su desarrollo; quizas la principal dificultad es como facilitar la participàción de estos pequeños productores para insertarse en espacios públicos con capacidades propositivas para que sean ellos los propios actores de su desarrollo.
Las instituciones que promueven su desarrollo, deben limitarse a los procesos de asesoria, acompañamiento y definición de estrategias pero de forma unificada y en alianzas, evitando querer asumir el protagonismo.
Hasta pronto
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Mariela Bianco Uruguay
|
|
| Asunto |
aclaración
|
|
| |
|
|
| |
En mensaje anterior debí decir '.... que son fundamentalmente innovaciones de PROCESO.' Supongo que igual lo habían entendido. ... |
|
| |
En mensaje anterior debí decir '.... que son fundamentalmente innovaciones de PROCESO.' Supongo que igual lo habían entendido.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Celso Vegro Brasil
|
|
| Asunto |
Primeira contribuição
|
|
| |
|
|
| |
A transformação do conhecimento em desenvolvimento é das mais complexas e as causas dessa complexidade vincula-se a distintas naturezas. Desde um conhecimento surgido antes de seu mais apropriado mome... |
|
| |
A transformação do conhecimento em desenvolvimento é das mais complexas e as causas dessa complexidade vincula-se a distintas naturezas. Desde um conhecimento surgido antes de seu mais apropriado momento histórico, ou seja, antes que as condições materiais/objetivas estivessem suficientemente maduras para seu emprego; aspectos legais como a falta de título da terra que bloqueiam o acesso aos mecanismos oficiais de crédito e de extensão rural, como ainda a dificuldade em constituir empresas coletivas (associação e cooperativas) capazes de aportar ganhos de escala na introdução de uma determinada inovação com poder agregar valor a produção camponesa/familiar. Nas sociedades iberoamericanas, de cunho patrimonialista, o crescimento econômico caracterizou-se pela criação de ilhas de excelências e em nossos países é relativamente comum encontramos empresas ou setores de alta tecnologia e líderes em âmbito global (aviões da Embraer, por exemplo), porém o entorno dessas ilhas mantém-se o emprego de formas de produção absolutamente superadas pelo processo histórico (carro de boi, corte de cana manual). O chamado subdesenvolvimento não é um produto da escolha de orientações equivocadas, mas resultado do próprio desenvolvimento dos países centrais na condução de sua liderança econômica. A aplicação do conhecimento possui esse nexo de engendrar o desenvolvimento, mas com a condição de que exista antes um monumental esforço de homogenização social por meio da aplicação de políticas sociais de caráter abrangente e universalisantes.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Mariela Bianco Uruguay
|
|
| Asunto |
aclaración
|
|
| |
|
|
| |
En mensaje anterior debí decir '.... que son fundamentalmente innovaciones de PROCESO.' Supongo que igual lo habían entendido. ... |
|
| |
En mensaje anterior debí decir '.... que son fundamentalmente innovaciones de PROCESO.' Supongo que igual lo habían entendido.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Mariela Bianco Uruguay
|
|
| Asunto |
en respuesta a Pedro
|
|
| |
|
|
| |
Puntualmente, para comentar parte de lo que plantea el colega Pedro de Colombia. Es muy cierto que la investigación no es el único ni el fundamental componente de la innovación, ocurren numerosos proc... |
|
| |
Puntualmente, para comentar parte de lo que plantea el colega Pedro de Colombia. Es muy cierto que la investigación no es el único ni el fundamental componente de la innovación, ocurren numerosos procesos innovativos generados por los propios usuarios del conocimiento y de la tecnología. Existen otros que son impulsados simplemente desde la política pública y no incluyen ningún producto nuevo sino que son fundamentalmente innovaciones de producto. Hay múltiples fuentes que alimentan circuitos de innovación en diferentes sectores sin necesidad de llegar a obtener una patente que no es más que un mecanismo de defensa de la propiedad. Pero en nuestro continente existen experiencias varias de procesos participativos de innovación que articulan el accionar de investigadores, organizaciones y usuarios o productores. Para nombrar sólo una vertiente que puedes encontrar fácilmente en la web, están las experiencias de PROLINNOVA.
Vaya el aporte como para estimular el optimismo Pedro. Cordial saludo, Mariela
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Jose Encalada Ecuador
|
|
| Asunto |
Saludos desde Ecuador
|
|
| |
|
|
| |
Soy dirigente de una de las organizaciones campesinas del Ecuador 'Coordinadora Nacional Campesina Eloy Alfaro'. Como es de conocimiento de la mayoria, nuestro país vive profundas transformaciones en ... |
|
| |
Soy dirigente de una de las organizaciones campesinas del Ecuador 'Coordinadora Nacional Campesina Eloy Alfaro'. Como es de conocimiento de la mayoria, nuestro país vive profundas transformaciones en el marco juridico politico actualmente en la legislatura se estan discutiendo la Ley de Gestion de los recursos hidricos y usos del agua. Seria importante contar con sus aportes
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Celso Vegro Brasil
|
|
| Asunto |
Apresentação
|
|
| |
|
|
| |
Prezados Sou Eng.Agr. com mestrado em desenvolvimento, sociedade e agricultura e atuo em instituição de pesquisa paulista dedicada a investigação em sócio-economia agrícola e rural. Tenho concentra... |
|
| |
Prezados Sou Eng.Agr. com mestrado em desenvolvimento, sociedade e agricultura e atuo em instituição de pesquisa paulista dedicada a investigação em sócio-economia agrícola e rural. Tenho concentrado meus esforços de pesquisa na quantificação dos impactos das inovações tecnológicas na agricultura e na análise das políticas públicas voltadas para o segmento.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Rodrigo S. E. Santo Brasil
|
|
| Asunto |
Colaboração
|
|
| |
|
|
| |
Olá a todos da comunidade. Trabalho na Empresa de Pesquisa e Extensão Ruras de Santa Catarina - BR. Sou Engº Agrônomo, extensionista local no Município de Araquari, onde atendo na área da agricu... |
|
| |
Olá a todos da comunidade. Trabalho na Empresa de Pesquisa e Extensão Ruras de Santa Catarina - BR. Sou Engº Agrônomo, extensionista local no Município de Araquari, onde atendo na área da agricultura os produtores de Arroz Irrigado, Banana, Maracujá, Agrofloresta, Hortaliças(orgânicas e convencionais), Unidades de processamento para hotaliças, palmito, ovos de codorna e poupas de frutas, criação de Cabras, Javalis, Avestruz, Gado leitero e de corte, Aves poedeiras de corte e na Pesca trabalho com o pescador artesanal, produção de Camarão em tanques bem como o consórcio Camarão/Tilapia, produção de Ostras e Marisco. Me coloco a disposição de colaborar com informações de tecnologias e práticas ligadas a estas atividades.
Rodrigo Simões do Espirito Santo Engenheiro Agrônomo
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
mcarriquiry Facilitador
|
|
| Asunto |
Discusión y sugerencias
|
|
| |
|
|
| |
Estimados : Desde mis últimos comentarios, hemos recibido una serie de interesantes aportes, que agradecemos. La consulta está logrando su objetivo de estar abierta a todos los sectores involucrad... |
|
| |
Estimados : Desde mis últimos comentarios, hemos recibido una serie de interesantes aportes, que agradecemos. La consulta está logrando su objetivo de estar abierta a todos los sectores involucrados en el desarrollo de la agricultura y el medio rural, incluyendo no solo científicos, técnicos y académicos, sino también productores (familiares incluidos) y educadores. En ese sentido, destaco el aporte de una maestra rural de Uruguay, que nos recuerda que en su área (la educación primaria) se ubica “… el primer eslabón en la producción de conocimiento.. “ Desde otra área de actividad (institutos de investigación), un participante (Francia) propone discutir la posibilidad de utilizar la “bioeconomía basada en el conocimiento” como modelo marco para la integración de los factores clave propuestos en los documentos de la consulta. Este punto está más relacionado con la agenda de la próxima semana de la Consulta, pero nada impide que los participantes interesados hagan llegar sus puntos de vista ahora, si lo consideran oportuno. Contamos, asimismo, con nuevas experiencias (Uruguay, Bolivia, Perú y otros) y valiosos aportes (Colombia) sobre los aspectos a tener en cuenta para promover procesos de desarrollo sostenibles y sustentables. Estas contribuciones apuntan a las políticas nacionales; a la utlización de los recursos genéticos nativos y el desarrollo endógeno y local; a la existencia de divergencias entre los objetivos de los investigadores y las necesidades de los productores y las dificultades para la integración y buen funcionamiento de los equipos multidisciplinarios e interinstitucionales. Como verán es momento oportuno para que aquellos que así lo deseen orienten sus contribuciones al intercambio constructivo de puntos vista sobre los planteos realizados por otros participantes. Si bien todos los participantes tenemos un objetivo común en el título elegido para esta Consulta, los temas específicos de interés pueden variar según las áreas de especialización de cada uno. En consecuencia, los invitamos a abrir una instancia de mayor discusión y análisis, manteniendo siempre naturalmente el ánimo constructivo que caracteriza este encuentro. Espero seguir contando con su colaboración como hasta ahora Saludos cordiales,
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Pedro Rocha Colombia
|
|
| Asunto |
Investigador e innovador Refle
|
|
| |
|
|
| |
Breves reflexiones sobre la investigación, la innovación y el desarrollo con inclusión social. Para “Transformar el conocimiento agropecuario en desarrollo con inclusión social” sería pertinente me... |
|
| |
Breves reflexiones sobre la investigación, la innovación y el desarrollo con inclusión social. Para “Transformar el conocimiento agropecuario en desarrollo con inclusión social” sería pertinente mencionar que el conocimiento agropecuario puede ser obtenido mediante dos vías, una empírica basada en la observación (por ejemplo, el conocimiento tradicional) y otra experimental basada en la investigación científica. Las dos vías no son deben ser contradictorias sino que deben complementarse, pues las dos son fuente de conocimiento y han sido utilizadas en mayor o menor medida dependiendo del grado de desarrollo de las comunidades, el sector productivo a afectar, la disponibilidad de inversión, etc.
Ahora bien, si desarrollamos el componente de investigación, es claro que se basa en el rigor del método científico lo cual garantiza la reproducibilidad de los resultados. Sin embargo, el objeto de estudio del investigador puede ser netamente subjetivo y estar desarticulado de los problemas que afectan, por ejemplo, a un cultivo, a un gremio, etc. Además, la mayoría de las veces los resultados de investigación entran, en el peor de los casos, a hacer parte de esa vasta literatura gris de consulta mínima; de manera rutinaria, a engrosar el cúmulo de conocimiento con publicaciones en revistas especializadas, libros y tesis, de visibilidad mayor por parte de especialistas pero que no siempre llegan a los usuarios finales; y, en la menor de las veces, a hacer parte de procesos de innovación. De este modo, la desarticulación de la investigación con las necesidades del sector productivo y la generación de productos tecnológicos académicos hacen que el investigador ciertamente genere conocimiento pero desafortunadamente no alcance a los sectores productivos y menos aún a los mercados. De ahí la percepción de que la investigación va por un lado y las necesidades de la sociedad en general (y del sector agrícola, en particular) por otro.
Según la RAE, la innovación se define como “la creación o modificación de un producto y su introducción en un mercado”. Esto quiere decir que la investigación puede ser un componente importante de la innovación, pero no el único. Además, por su naturaleza, se diferencia el investigador del innovador. De hecho, basado en las estadísticas de publicaciones técnicas especializadas, podemos decir que en Colombia y en los demás países de la región o de Latinoamérica, tenemos muy buenos y productivos investigadores. Sin embargo, cuando analizamos las estadísticas del número de patentes obtenidas en la región , llegamos a la conclusión de que los innovadores son pocos (y no todos ellos son investigadores) y son menos el número de negocios basados en la innovación que están siendo exitosos en el mercado.
Para finalizar, es claro que, en la actualidad, el conocimiento se genera en gran medida como resultado de actividades de investigación. Sin embargo, la investigación per se no garantiza la innovación y mucho menos el impacto sobre la sociedad. De este modo, se hace necesario generar mecanismos de articulación eficientes del investigador con el sector agrícola productivo y la formación de esos puentes entre el conocimiento y su incursión en el mercado, los innovadores agrícolas.
Cordial saludo,
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Karen Amaya Vecht Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Buenos días, mi nombre es Karen Amaya y soy Bióloga de Colombia. He venido trabajando desde hace un tiempo con especies forestales no maderables en la Amazonía colombiana, tanto en su identificación c... |
|
| |
Buenos días, mi nombre es Karen Amaya y soy Bióloga de Colombia. He venido trabajando desde hace un tiempo con especies forestales no maderables en la Amazonía colombiana, tanto en su identificación como en su ecología, y generando luego lineamientos para su aprovechamiento y manejo sostenible. Adicionalmente he trabajado con especies medicinales de la zona Andina de Bolivia y su conocimiento tradicional. En estos momentos estoy trabajando con especies olvidadas y subutilizadas que son de gran importancia y potencial para diferentes comunidades rurales, pero enfocándome en especial en los granos Andinos. Me gustaría que en algún momento cuando esta consulta electrónica esté mas avanzada, se hayan discutido los temas que están en la agenda y se puedan ver a groso modo difentes temas, que se coordine de alguna forma grupos de discusión por temas para profundizar más en estos. Muchas gracias...
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Fernando Lopez Uruguay
|
|
| Asunto |
Presentacion
|
|
| |
|
|
| |
Buenos Dias .Soy agricultor en el sur del pais actualmente Secretario General de la Comision Nacional de Fomento Rural fundada en 1915 organizacion de segundo grado de caracter nacional con unas 85 or... |
|
| |
Buenos Dias .Soy agricultor en el sur del pais actualmente Secretario General de la Comision Nacional de Fomento Rural fundada en 1915 organizacion de segundo grado de caracter nacional con unas 85 organizaciones de base afiliadas de los distintos rubros productivos con un perfil de Agricultura Familiar a la cual estoy vinculado desde 1995.Entre varios ambitos de representacion integramos la Junta Directiva del Instituto de Investigacion Agropecuaria del Uruguay INIA con el cual firmamos en el año 2000 el convenio ' Tecnologias apropiadas para la Agricultura Familiar' y posteriormente impulsamos la creacion del Proyecto de A. Familiar dentro del propio INIA .Integramos la COPROFAM (coordinadora de productores familiares del mercosur)donde integro la mesa directiva por Uruguay . A partir de presidir el Comite Regional A.Latina de Fipa integro el comite de Foragro por las organizaciones de agricultores .Estamos convencidos del rol que tiene la investigacion en el desarrollo y para eso la importancia de garantizar los espacios de participacion principalmente de la Agricultura Familiar y Campesina en los ambitos de discusion y definicion de los lineamientos estrategicos para que la Innovacion Tecnologica de respuestas acordes a cada una de las distintas realidades y pueda contribuir al desarrollo de una agricultura sustentable . Para alcanzar estos objetivos es necesario desarrollar politicas de Estado en forma integral hacia la A.F. donde la investigacion debe ser uno de los pilares estrategicos. Nuestra institucion CNFR acaba de terminar un documento sobre 'Propuestas de Politicas Diferenciadas para el Desarrollo de la A. Familar que ha sido entregado a todos los candidatos a la presidencia a las proximas elecciones nacionales de octubre proximo.En dicho documto el punto 13 esta destinado a la investigacion.donde refleja nuestra vision el cual adjuntaremos .
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Lucia Atehortua Colombia
|
latehor@gmail.com
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Hola, mi nombre es Lucia Atehortua, Ph.D., actualmente coordino el Programa de Biotecnologia Vegetal de la Universidad de Antioquia y quisiera compartir con ustedes una nueva idea de Producción Agríco... |
|
| |
Hola, mi nombre es Lucia Atehortua, Ph.D., actualmente coordino el Programa de Biotecnologia Vegetal de la Universidad de Antioquia y quisiera compartir con ustedes una nueva idea de Producción Agrícola que he denominado 'Bioagricultura Urbana y Cambio Climatico' en el cual venimos trabajando con algunas especies de interés alimentario y energético, con resultados bastante promisorios.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Lucia Atehortua Colombia
|
latehor@gmail.com
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Hola, mi nombre es Lucia Atehortua, Ph.D., actualmente coordino el Programa de Biotecnologia Vegetal de la Universidad de Antioquia y quisiera compartir con ustedes una nueva idea de Producción Agríco... |
|
| |
Hola, mi nombre es Lucia Atehortua, Ph.D., actualmente coordino el Programa de Biotecnologia Vegetal de la Universidad de Antioquia y quisiera compartir con ustedes una nueva idea de Producción Agrícola que he denominado 'Bioagricultura Urbana y Cambio Climatico' en el cual venimos trabajando con algunas especies de interés alimentario y energético, con resultados bastante promisorios.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Pedro Rocha Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Pedro Rocha, Biólogo, Ph.D. (biología molecular de plantas, John Innes Centre, UK), Post Doctorado en fitopatología molecular (The Sainsbury Laboratory, UK). He trabajado como investigador en Corpoica... |
|
| |
Pedro Rocha, Biólogo, Ph.D. (biología molecular de plantas, John Innes Centre, UK), Post Doctorado en fitopatología molecular (The Sainsbury Laboratory, UK). He trabajado como investigador en Corpoica, CIAT, The Sainsbury Laboratory (UK) y durante más de seis años fui el Director de la División de Biotecnología del Centro de Investigación en Palma de Aceite- Cenipalma (Colombia). En la actualidad, me desempeño como Especialista en Tecnología e Innovación del IICA. Durante mi carrera he desarrollado investigación en cultivo de tejidos, transgénesis, ingeniería metabólica, marcadores moleculares, fitomejoramiento y fitopatología. Adicionalmente, he estado inmerso en temas de derechos de propiedad intelectual y de acceso a recursos genéticos. De igual manera, he participado en la definición de políticas sobre biocombustibles (biodiésel-Fedepalma) y sobre el desarrollo de la biotecnología con fines comerciales (Dirección Nacional de Planeación). Con base en mi experiencia en Colombia, me gustaria compartir con Uds. algunos puntos para reflexionar en este foro, los cuales se iran desarrollando en próximos mensajes: - Existe una confusión entre lo que es la investigación y la innovación, lo cual afecta de manera negativa la inclusión del conocimiento a la sociedad. - Pareciera existir una desarticulación entre los objetos de investigación de las academias y las necesidades de los sectores productivos (agrícola y agroindustrial). Además, existen debilidades para conformar redes de trabajo que involucren a la academia, al sector productivo y a la sociedad. En consecuencia, el tipo de conocimiento generado no tendrá posibilidades de ser incorporado por los sectores productivos y mucho menos incluido y usado por la sociedad. - El éxito de los subsectores agrícolas consolidados, al menos en Colombia, está en la fortaleza de la organización gremial y de la institucionalidad asociada. Existe la figura de los Cenis, que buscan generar y aplicar el conocimiento agrícola en el desarrollo de gremios particulares. - Se han hecho esfuerzos por formar recurso humano a alto nivel en áreas estratégicas. Sin embargo, no se han generado estrategias para su vinculación al sector productivo. De este modo, se están perdiendo inversiones, se está desmotivando a los investigadores y se está dejando de hacer inclusión social del conocimiento. Cordial saludo,
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Mariángeles Bugani Uruguay
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Hola, un saludo a todos, soy Mariángeles Bugani, Maestra Rural de Soriano, en Uruguay. Mi gran preocupación en mi labor docente es la gran emigración de familias jóvenes que se van a vivir a la ciud... |
|
| |
Hola, un saludo a todos, soy Mariángeles Bugani, Maestra Rural de Soriano, en Uruguay. Mi gran preocupación en mi labor docente es la gran emigración de familias jóvenes que se van a vivir a la ciudad por lo que el campo está cada día más despoblado de niños, lo que hace que el desarrollo social y comunitario esté menguado en un gran porcentaje de población. Eso sumado a la extranjerización de la tierra que está sufriendo nuestro país provoca que los jóvenes rurales decidan no optar por volver al campo para formar su familia, lo que no genera repoblación de un sector tan importante en nuestro país. Considero que estos espacios donde principalemente técnicos discuten sobre el conocimiento agropecuario son esenciales en el momento de implementar herramientas y recursos para el alcance de los jóvenes rurales principalmente. Un saludo a todos y aunque mi aporte no será científico en el área, los seguiré de cerca en la discusión ya que los que estamos comprometidos en un eslabón de la producción del conocimiento no podemos 'hacer la vista gorda' de lo que opinan los profesionales en el tema.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
André Yves Cribb Brasil
|
|
| Asunto |
Bom dia a todos
|
|
| |
|
|
| |
Sou Engenheiro-Agrônomo, especializado em Economia Rural. trabalho como pesquisador na Embrapa Agroindústria de Alimentos. Dedico-me principalmente aos seguintes temas: prospecção tecnológica, transfe... |
|
| |
Sou Engenheiro-Agrônomo, especializado em Economia Rural. trabalho como pesquisador na Embrapa Agroindústria de Alimentos. Dedico-me principalmente aos seguintes temas: prospecção tecnológica, transferência de tecnologia, gestão da inovação, organização agroindustrial, avaliação de impactos de tecnologia, estudo de sistemas de produção agrícola. Atualmente, estou coordenando um projeto de dinamização da inovação na cadeia ranícola da região Sudeste do Brasil.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Roque Rafael Toloza
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Ante todo un saludo afectuoso a los participantes, soy Ing Forestal, y realice una maestria en extension rural, mi relacion a la actividad de extensión arranca en el año 1994-1997 como asesor Técnico ... |
|
| |
Ante todo un saludo afectuoso a los participantes, soy Ing Forestal, y realice una maestria en extension rural, mi relacion a la actividad de extensión arranca en el año 1994-1997 como asesor Técnico en el marco del Programa Federal de Reconversión Productiva para la Pequeña y Mediana Empresa Agropecuaria, Cambio Rural, asesorando a tres grupos de productores. Desde 1997-2003 como Consultor del Proyecto Forestal de Desarrollo de Sistemas Agroforestales. Convenio INTA-(SAGPyA) en el marco del Convenio de Préstamo Banco de Intercambio de Reconversión y Fomento (BIRF) 3948 A-AR. Desde el año 2004 ingreso a la planta de INTA trabajando en PROFEDER y ccordinador del PR de Capacitación y comunicación.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Ximena Cadima Bolivia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Un cordial saludo a todos. Soy Ing. Agrónoma, trabajo actualmente en el área de recursos genéticos de la Fundación PROINPA en Bolivia (www.proinpa.org). Soy parte de un equipo que trabaja en desa... |
|
| |
Un cordial saludo a todos. Soy Ing. Agrónoma, trabajo actualmente en el área de recursos genéticos de la Fundación PROINPA en Bolivia (www.proinpa.org). Soy parte de un equipo que trabaja en desarrollar tecnología para la conservación y promover el uso sostenible de recursos genéticos particularmente nativos de los Andes. El reto no es solo contribuir que los recursos no desaparezcan, sino que continúen siendo la base de la seguridad alimentaria, pero sobre todo que las poblaciones rurales alcancen la mentada soberanía alimentaria que las políticas nacionales y globales buscan, pero además que el uso con valor agregado pueda generar oportunidades de ingresos adicionales. Tenemos desarrolladas algunas experiencias al respecto particularmente con papa, quinua y raíces andinas. La experiencia nos ha mostrado la importancia de establecer alianzas multidisciplinarias y multisectoriales para lograr resultados. Solo el accionar del sector agropecuario no es suficiente, por ello creo de gran importancia este foro tomando el enfoque de trabajo integral y colaborativo de diferentes sectores de la sociedad.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
17/09/09
|
Nombre |
Bertha Garcia Perú
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Estimados (as): Destacar la iniciativa de IICA - Uruguay por este importante espacio relacionado a la temática agropecuaria con inclusión social. Permítanme presentarme, soy Ingeniera Agrónoma, con... |
|
| |
Estimados (as): Destacar la iniciativa de IICA - Uruguay por este importante espacio relacionado a la temática agropecuaria con inclusión social. Permítanme presentarme, soy Ingeniera Agrónoma, con amplia experiencia en Desarrollo Rural Sostenible. Realicé Estudios Postgraduales en Recursos Naturales en la Universidad Nacional de Caxamarca. Con mucha expectativa en la apertura y ejecución de esta importante Consulta Electrónica, aprender de los colegas de la Región LAC, intercambiar experiencias y proponer estrategias para impulsar el desarrollo de nuestra Región.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Luciano Aguirre Alva México
|
|
| Asunto |
hola a todos
|
|
| |
|
|
| |
Soy ingeniero agronómo con estudios doctorales en economía agroalimentaria y trabajo como profesor investigador asociado en el Colegio de Postgraduados, durante varios años ocupé el cargo de coordinad... |
|
| |
Soy ingeniero agronómo con estudios doctorales en economía agroalimentaria y trabajo como profesor investigador asociado en el Colegio de Postgraduados, durante varios años ocupé el cargo de coordinador de un programa de desarrollo en la región de Tecamachalco, Puebla, donde se aplicó la estrategia de desarrollo tipo 'Plan Puebla', la cual cuenta con diversos elementos y se inicia con la generación de tecnología para posteriormente establecer procesos de difusión y destacar los servicios institucionales necesarios para facilitar su adopción en un contexto de agricultura campesina, donde a partir de la participación activa de los propios bemeficiarios, las instituciones y un equipo técnico en un ambiente político favorable se buscaba el desarrollo agrícola regional. sin embargo esta experincia se ha truncado, debido fundamentalmente a que los objetivos e intereses de la Institución se modificaron y sobre todo las politicas nacionales han cambiado. En este sentido es importante destacar la necesidad de congruencia entre el discurso político con sus acciones, ya que nuestros politicos utilizan muchas horas en difundir su 'preocupación' por los grandes problemas nacionales como la pobreza, la inseguridad alimentaria, etc. sin embargo en la acción su prioridad es atender las demandas impuestas por el Tratado de Libre Comercio y las grandes trasnacionales que controlan el comercio de alimentos y de semillas, pesticidas y otros insumos y en particular del tema que nos interesa las innovaciones tecnológicas. Por lo tanto considero que este foro es de suma importancia ,donde se deben diseñar mecansimos que promuevan un cambio radical en la política actual de toda latinoamerica donde se priorice el desarrollo local y endógeno mediante innovaciones estructurales y de procesos que permitan un desarrollo endógeno de nuestras comunidades campesinas e indígenas.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Francisco Carbajal Perú
|
|
| Asunto |
|
|
| |
|
|
| |
Hola a todos, es un gusto participar en este Forum, he podido apreciar interesantes experiencias de diversas realidades de nuestra región que evidencian la complejidad del tema y por lo tanto el gran ... |
|
| |
Hola a todos, es un gusto participar en este Forum, he podido apreciar interesantes experiencias de diversas realidades de nuestra región que evidencian la complejidad del tema y por lo tanto el gran reto que significa encontrar ciertos patrones que nos permitan precisar las políticas de intervención en relación a la adquisición de conocimiento e innovación para la generación de desarrollo.
Estoy a cargo de la Unidad Técnica del Programa de Extensión e Investigación Agraria INCAGRO, el cual tiene como propósito el incremento de la productividad, rentabilidad y competitividad del sector agrícola a través de la generación y adopción de tecnologías ambientalmente adecuadas. El Programa ha financiado aproximadamente 600 proyectos de extensión, desarrollo de capacidades, investigación adaptativa e investigación estratégica en todas las regiones del Perú.
Entre los principales impactos obtenidos tenemos que: i) el 60% de agricultores participantes han adoptado nuevas tecnologías, ii) incremento del 86 % en los rendimientos de los productos intervenidos, iii) incremento en el precio de venta (10% - 57%), iv) Incremento del 57% en la propensión a innovar, y v) 73,000 productores involucrados en la ejecución de los proyectos. Asimismo, se han podido validar estrategias de intervención como es el cofinanciamiento de los productores y entidades involucradas (45 % de la inversión total), la generación de alianzas estratégicas entre el sector público y privado así como del sector productivo y académico (1800 entidades) y la asignación de los recursos mediante concursos de proyectos (atención de la demanda), lo que ha permitido la promoción de programas de este tipo a nivel de otros sectores, fortaleciendo de esta manera el sistema de innovación tecnológica en el Perú.
Sin embargo, es importante señalar que si bien el sistema de atención a la demanda mediante concursos genera excelentes resultados en términos de la calidad de los proyectos, real compromiso, interés e identificación de los productores, se tiene que los beneficiarios o clientes que acceden al financiamiento generalmente son los que disponen de mayores capacidades para expresar y hacer efectiva su demanda, por un tema de “selección natural”. Conociendo esta situación se generó en el Programa una línea de intervención orientada exclusivamente a aquellas poblaciones de menores recursos, lo que de alguna manera permite evitar la exclusión de este segmento de la población, aunque los costos de atención y gestión de este tipo de proyectos (pequeños, dispersos y de difícil acceso) son bastante elevados, lo que disminuiría su “rentabilidad” desde el punto de vista de los sistemas de evaluación de la inversión pública. Considero este tema crucial para incluirlo en el debate dado que no enfrentarlo a tiempo podría originar que la brecha de desarrollo entre los sectores económicos de cada extremo siga creciendo, así como las desigualdades entre los diversos grupos sociales. Un saludos a todos, Francisco Carbajal
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Enzo Argentina
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Estimados participantes me presente soy Lic.en Ciencias Politicas,trabajo como investigador en el Instituto de Investigaciones Socieconomico de la Facultad de Ciencias Sociales-San Juan Argentina,esto... |
|
| |
Estimados participantes me presente soy Lic.en Ciencias Politicas,trabajo como investigador en el Instituto de Investigaciones Socieconomico de la Facultad de Ciencias Sociales-San Juan Argentina,estoy abierto a tomar las experiencias de todos los lugares de latinoamerica,mi trabajo es de Vocación territorial y Representacion social del Rol municipal,que nos permite ver la realidad cercana del sector socioagropecuario de dos departamentos de la provincia Pocito y Zonda,con resultado son muy buenos,mas adelante me estare comunicando. Atte Enzo
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Luz Nidia Gil Colombia
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Hola a todos!!! Bueno yo soy Bióloga, Colombiana del departamento de Boyacá y veo con gran admiración que la mayoria de participantes tienen muy buena experiencia en el tema, yo hasta ahora quiero inc... |
|
| |
Hola a todos!!! Bueno yo soy Bióloga, Colombiana del departamento de Boyacá y veo con gran admiración que la mayoria de participantes tienen muy buena experiencia en el tema, yo hasta ahora quiero incursionar en el tema, estoy realizando un proyecto para construir un centro agroindustrial de manejo y procesamiento post cosecha que ayude a los campesinos de mi región la cual es una de las principales productoras de alimentos y ellos también se ven afectados por la sincronización en sus cultivos, los que les hace bajar el costo de los productos, lo cual les genera perdidas la mayoria de las veces, mi idea es poder procesar y conseguir lineas de comercialización diferentes que les permitan sino ganar por lo menos no tener perdidas!!!, asi que agradezco a todos los que me puedan colaborar con experiencia para que el proyecto tenga Exito!!!
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Carmen Ramírez Bolivia
|
|
| Asunto |
Saludos a todas y todos
|
|
| |
|
|
| |
Soy Carmen Ramírez T., Socióloga de profesión, trabajo en la ONG: Centro de Investigación y Promoción del Campesinado – Regional Norte (CIPCA), con sede en Riberalta – Beni (Bolivia) como extensionis... |
|
| |
Soy Carmen Ramírez T., Socióloga de profesión, trabajo en la ONG: Centro de Investigación y Promoción del Campesinado – Regional Norte (CIPCA), con sede en Riberalta – Beni (Bolivia) como extensionista social en comunidades campesinas e indígenas de los departamentos de Pando y Beni. Trabajamos bajo una propuesta económica productiva Con el trabajo que se realiza se busca el desarrollo integral (social-económico productivo) de las familias. En el aspecto económico productivo, trabajamos con implementación, manejo de sistemas agroforestales, crianza de ganado menor, además, ahora que la mayoria de la comunidades tienen sus tierras tituladas se apoya con el aprovechamiento de recursos forestales y no forestales como piscícolas. Asimismo, para que la producción no se comercialice como materia prima se incentiva a la transformaciòn de su producción como el deshidratado de frutas y la elaboración de pasta y maneteca de cacao silvestre. Por otro lado, en el àrea social-organizativa trabajamos el el fortalecimiento organizativo de las federaciones, centrales y organizaciones comunales. El trabajo que se desarrolla en las comunidades se combina los componentes productivos y sociales porque si no existe una organización fortalecida el trabajo que realicen para mejorar sus condiciones de vida no tendrá sostenibilidad.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Guy Henry Ar / Fr
|
|
| Asunto |
follow-up
|
|
| |
|
|
| |
A proposito SF menciono 'bioeconomia' como ejemplo de 'knowledge areas' al final de la pagina 11... Bem feito Sergio!. Pero talvez YA podriamos utilizar este area nueva como framework model?????? ... |
|
| |
A proposito SF menciono 'bioeconomia' como ejemplo de 'knowledge areas' al final de la pagina 11... Bem feito Sergio!. Pero talvez YA podriamos utilizar este area nueva como framework model??????
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
RODRIGO ZUÑIGA H. CHILE
|
|
| Asunto |
EXTENSION DEL DESARROLLO
|
|
| |
|
|
| |
UN SALUDO A TODOS Y VEO EL INTERES PARA LOGRAR UNA MAYOR COMUNICACION , ES IMPORTANTE PODER VER LOS ALCANCES EN LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA EN LOS SISTEMAS AGROPECUARIOS DE MAYOR AVANCE EN EL DESAR... |
|
| |
UN SALUDO A TODOS Y VEO EL INTERES PARA LOGRAR UNA MAYOR COMUNICACION , ES IMPORTANTE PODER VER LOS ALCANCES EN LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA EN LOS SISTEMAS AGROPECUARIOS DE MAYOR AVANCE EN EL DESARROLLO DE LOS CAMPESINOS PEQUEÑOS PRODUCTORES .-
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Alberto Gómez Uruguay
|
|
| Asunto |
Saludo y presentación
|
|
| |
|
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo, actualmente trabajando en mi tesis para una Maestría en Desarrollo Rural Sustentable de la Universidad de la República del Uruguay. Trabajo en el municipio de Montevideo, capit... |
|
| |
Soy Ingeniero Agrónomo, actualmente trabajando en mi tesis para una Maestría en Desarrollo Rural Sustentable de la Universidad de la República del Uruguay. Trabajo en el municipio de Montevideo, capital del país con un área agropecuaria donde viven unos 1300 agricultores familiares, de 12 hás en promedio. Desde hace 18 años estudio y promuevo el enfoque agroecológico junto a grupos de pequeños productores y organizaciones no gubernamentales. Soy asesor del Centro Uruguayo de Tecnologías Apropiadas (CEUTA) y del Programa de Certificación Participativa de la Red de Agroecología. Por mi vinculación con los temas ambientales he participado en la coordinación de informes ambientales con la metodología GEO del Pnuma en los departamentos de Montevideo y Canelones. Estoy a cargo de un módulo de 12 hás de agricultura ecológica en el Parque de Actividades Agropecuarias de la Intendencia Municipal de Montevideo. Brevemente y para no abusar del espacio les cuento que cuando era un Ing. Agr. recién recibido y con mucha energía me tocó asesorar a pequeños productores frutícolas del sur del país. Uno de ellos siempre me desafiaba, con cariño, con una frase de bienvenida 'cuantos más ingenieros más pestes', me costo muchos años de experiencia y de estudios llegar a reconocer cuanto de verdad escondía esta afirmación que yo atribuía a el atraso de este productor.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Guy Henry Ar / Fr
|
|
| Asunto |
6 key issues de Salles Filho
|
|
| |
|
|
| |
Con mucho interes he leido el doc de SF + el analisis brillante de Martin Piñeiro (docs de consulta al Foro). Permitame hacerles una propuesta (para invitar un debate...):
Los dos autores argum... |
|
| |
Con mucho interes he leido el doc de SF + el analisis brillante de Martin Piñeiro (docs de consulta al Foro). Permitame hacerles una propuesta (para invitar un debate...):
Los dos autores argumentan la necesidad de construir una nueva institucionalidad y politicas para manejar el nuevo contexto y 'los viejos problemas'.... Esta muy bien!
SF formulo una lista de 6 key issues, los cuales me parece bien identificados y analizados. Sin embargo no veo muy claro como los issues se podrian juntar dentro un modelo wholistic integrador. Asi me trevo proponer una 'Bioeconomía Basada en el Conocimiento - KBBE' como un modelo para América Latina...
La nueva “Bioeconomía”, un concepto sintetizado por la OECD como “el conjunto de operaciones económicas agregadas en una sociedad que utiliza el valor titular latente en productos biológicos y procesos que capturen nuevos crecimientos y beneficios del bienestar para los ciudadanos y las naciones” (OECD, 2006), es cada vez más visto como una alternativa viable para guiar las economías de hoy hacia la dirección de usos y recursos naturales más sostenibles y de mayor crecimiento económico (a través de la mejora de la competitividad). En su esencia es el acercamiento a la biología, química, ciencias materiales, genómica e información tecnológica para una mejor explotación de los recursos naturales, tanto en la agricultura como en la industria.
La transición de las economías y sociedades basadas en este concepto está ya en marcha y ya hay evidencias claras de su potencial e impactos en el amplio arco de los sectores de aplicación, yendo desde los alimentos y la salud hasta el transporte, construcción e, incluso, la industria recreativa. La mayoría de las experiencias existentes, tanto de la ciencia como también de la implementación de los conceptos de la KBBE, referidos a bases de la ciencia relativamente fuertes y a relativamente grandes escalas de aplicación. Las preguntas y desafíos serán si los nuevos conceptos son de relevancia para la pequeña escala y si se necesitarán políticas para promover y guiar inversiones y las nuevas instituciones para garantizarse la seguridad de las nuevas tecnologías y la distribución equitativa de los beneficios del siguiente crecimiento de la economía.
Evidencia ya existente, sin embargo, apunta en la dirección de que las oportunidades de la KBBE pueden ser vinculadas a casi cualquier tipo de material vegetal y a tales industrias bio-basadas bien adaptadas para la producción local, y como motores para el desarrollo rural y las generaciones venideras. América Latina enfrenta una oportunidad única en el aprovechamiento de esta ventaja comparativa en la valoración de su masiva base de recursos naturales.
Si uno acepto que si la KBBE podria ser relevante e oportuno para el contexto de ALC, y si esta de acuerdo que si los 6 issues propuestos por SF son igual temas del KBBE (talvez con perspectivas o ángulos un poco diferentes), un tema que tal vez sea de interés para la discusión de este foro es “Cómo el pequeño productor / industria agricola puede ser insertada en este Bioeconomía basado en el Conicimiento? Y qué (política e institucionalidad) será necesaria para aprovechar estas oportunidades?
Pffft, ya es suficiente... Ojala con este podriamos avanzar? Que tengan una buena discussion - et bonsoir!
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Jacqueline Ashby Colombia
|
|
| Asunto |
Introduccion
|
|
| |
|
|
| |
Me interesa participar en nombre de la Alianza Cambio Andino, un grupo de organizaciones trabajando en la region Andina sobre la inclusion y participacion de pequenos productores en procesos de innova... |
|
| |
Me interesa participar en nombre de la Alianza Cambio Andino, un grupo de organizaciones trabajando en la region Andina sobre la inclusion y participacion de pequenos productores en procesos de innovacion agropecuario.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Luis Amorena Uruguay
|
|
| Asunto |
Presentación
|
|
| |
|
|
| |
Soy Magister en Finanzas con 20 años de actividad profesional vinculada al agro (ganadería / forestación) en Uruguay / Argentina; adicionalmente mi familia lleva 180 años dedicada a la producción agro... |
|
| |
Soy Magister en Finanzas con 20 años de actividad profesional vinculada al agro (ganadería / forestación) en Uruguay / Argentina; adicionalmente mi familia lleva 180 años dedicada a la producción agropecuaria.
A pesar de los cambios en la productividad y del avance tecnológico en el sector, soy bastante escéptico respeto al impacto proporcional de los mismo en el desarrollo rural.
Afortunadamente esta consulta electrónica ha convocado a especialistas multidisciplinarios que nos permitirá analizar desde muchos puntos de vista el tema en cuestión
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Juan José Noceti Uruguay
|
|
| Asunto |
Presentacion
|
|
| |
|
|
| |
Hola a tod@s :
Soy uruguayo Ingeniero Químico , tengo muchos años en la profesión y he estado en diferentes rubros y posiciones. Mi anterior actividad más próxima fue como j... |
|
| |
Hola a tod@s :
Soy uruguayo Ingeniero Químico , tengo muchos años en la profesión y he estado en diferentes rubros y posiciones. Mi anterior actividad más próxima fue como jefe del laboratorio de lanas del LATU (Laboratorio Tecnologico del Uruguay) y como representante técnico para el País en IWTO (International Wool Textile Organization) lo cual me permitió estar en contacto con todos las industrias principalmente peinadurías de lana (Tops) a nivel nacional e Internacional y lograr la acreditación IWTO de nuestro laboratorio.
Actualmente estoy representando a un empresa española de biotecnología INAGROSA (Industrias Agrobiológicas S.A) en base a su tecnología estamos produciendo en el país un biofertilizante, utilizando como sustrato la cachaza(filter cake) de la caña de azúcar.Por el momento obtuvimos resultados muy alentadores en su aplicación en diferentes cultivos y en praderas para el ganado.Recientemente estoy también a cargo de la Coordinación de la Re@l Alumni Uruguayperteneciente a la Red latinoamericana soportada con el apoyo de InWent (International Capacity Building) de Alemania.
Saludos
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Diego Camargo Colombia
|
|
| Asunto |
accion social
|
|
| |
|
|
| |
Buenos dìas compañeros:
Soy docente de Ciencias Socuiales y tecnico en producciòn Pecuaria.actualmente estoy reaslizando un proyecto de impacto ambiental en poblaciòn vulnerable. La idea es implement... |
|
| |
Buenos dìas compañeros:
Soy docente de Ciencias Socuiales y tecnico en producciòn Pecuaria.actualmente estoy reaslizando un proyecto de impacto ambiental en poblaciòn vulnerable. La idea es implementar formas de explotaciòn agropecuaria para sustento de familias de escasos recursos para ellos replique estos sistemas de explotaciòn y nuevas formas de consumo
(como cultivos hidropònicos,cunicultura,avicultura,compst y lombricultura.Asì mismo completar con programas de turismo ambiental
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
José Sánchez Narvaez Perú
|
|
| Asunto |
Transferencia tecnológica
|
|
| |
|
|
| |
Estimados colegas
Para transformar el conocimiento en desarrollo tenemos que tomar en cuenta muchos aspectos inherentes a este aparente simple tema, su complejidad demanda ubicarse en los conce... |
|
| |
Estimados colegas
Para transformar el conocimiento en desarrollo tenemos que tomar en cuenta muchos aspectos inherentes a este aparente simple tema, su complejidad demanda ubicarse en los conceptos más apropiados, por ejemplo:
El desarrollo Es importante conceptualizar qué desarrollo queremos y de cuál hablamos, hemos propuesto una redefinición del desarrollo y sus estrategias, pues la acepción en boga es insostenible y afecta a los pequeños productores rurales. El desarrollo debe ser autogenerado, equitativo, responsable con el medio ambiente y respetuoso de la cultura local, entre otros aspectos.
El conocimiento agropecuario Hay dos fuentes importantes de conocimiento: el saber tradicional heredado de miles de años de adaptación al medio en los Andes Centrales con procesos investigativos y de análisis científico propio de nuestros antepasados, que no tiene por que ser mejor ni peor que el conocimiento occidental traído por los españoles. Y, el conocimiento científico generado en los institutos de investigación, universidades o empresas transnacionales. El asunto es reconocer que ambos son útiles y que no se contraponen, hay que buscar un justo equilibrio, el cual se logra al contrapesar los efectos producidos en la producción, el medioambiente, la cultura, la familia, la seguridad alimentaria, el uso de recursos, etc. Es decir, debemos encontrar el conocimiento apropiado a las necesidades y recursos existentes.
La transferencia tecnológica Es un proceso, dentro de un sistema de extensión, que permite, justamente, transformar el conocimiento en desarrollo. Pero como sistema integral e integrado en el que la premisa de la transferencia tecnológica se base en transferir el proceso completo que permita al usuario apropiarse de la tecnología, es decir, hacerla suya y manejarla independientemente de terceros, hasta llegar a la adopción plena y su difusión espontánea dentro de las comunidades rurales.
Invito a ver y criticar esta terminología que la colgué el primer día: “Manual de referencia sobre tecnologías apropiadas”
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Enrique Alarcon Colombia
|
|
| Asunto |
Saludo
|
|
| |
|
|
| |
Hola todos: Llevo un buen número de años trabajando en el tema de la investigación e innovación tecnológica, primero en el ICA de Colombia, 22 años y luego en el IICA en los ultimos 21 años ,en el Are... |
|
| |
Hola todos: Llevo un buen número de años trabajando en el tema de la investigación e innovación tecnológica, primero en el ICA de Colombia, 22 años y luego en el IICA en los ultimos 21 años ,en el Area de Tecnología e Inovación y en el Secretariado Técnico de FORAGRO. Los cambios en la producción y productividad agropecuaria se explican en gran parte por el cambio técnico. No basta con generar y transferir tecnología para impulsar dicho cambio; hay que dar un paso más allá hacia la innovación tecnológica. Para que esta última ocurra (en la finca,sistema productivo o empresa agropecuaria a lo largo de la cadena), es importante promover y desarrollar también innovaciones institucionales formales y no formales, gerenciales y organizacionales. Por otra parte, un aspecto fundamental para el impacto de la investigación y la innovación tecnologica es el atender las necesidades y demandas de actores a lo largo de la cadenas. agroalimentarias. Esta consulta electrónica es de vital importancia para la identificación de prioridades de investigación e innovación, de los mecanimos instirucionales que permiten que las mismas se transformen en proyectos nacionales, regionales, internacionales y como resultado de ellos su implementación para beneficio de los productores y de la sociedad en general. Es importante reconocer, que hoy en día, el desarrollo de conocimientos y tecnologíass no surgen de una sola institucin sino del esfuerzo mancomundado de los mismos productores y de instituciones públicas y privadas nacionales e internacionales. En síntesis identifiquemos prioridades alrededor de los temas que presentan retos importantes del hoy y del mañana (seguridad alimentaria, cambio climatico, reduccion a la pobreza, comptetitivdad, nutrición e inocuidad, entre muchos otros) pero tambien como podran constituise mas y mejores alianzas para su implementación y su utilización por los usuarios y para atender las necesdades de nuestra sociedad. Esta consulta es un esfuerzo de gran relavancia opara America Latina y el Caribe y para influir, en el buen sentido de la palabra, en las prioridades de los sistemas internacionales de investigación.
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Daniel Serrano Colombia
|
|
| Asunto |
Presentacion
|
|
| |
|
|
| |
Soy investigador y consultor en desarrollo e implantacion de tecnologias de información y comunicaciones (TICs) para la agro-industria. Mi formación es en Ingeniería de Sistemas y completé estudios de... |
|
| |
Soy investigador y consultor en desarrollo e implantacion de tecnologias de información y comunicaciones (TICs) para la agro-industria. Mi formación es en Ingeniería de Sistemas y completé estudios de maestría en una area denominada Interacción-Hombre Computador (HCI en inglés). Tengo experiencia en el desarrollo, implantación y entrenamiento en soluciones de computo para el trabajo de campo en el sector de la palma de aceite.
Me uno a esta consulta con la intención de participar en los diálogos desde mi perspectiva e informarme acerca de los sectores de nuestra región a los que las innovaciones en Tecnologías de Información podrían servir mejor para enfrentar sus desafíos. Tengo confianza en que las herramientas de acceso a la información no son exclusivas de la agro-industria a gran escala y que hay alternativas e interés en ellas por parte de pequeños y medianos productores. Asi lo veo en experiencias como los foros de discusion de Engormix:
http://www.engormix.com/forumslist_AGR.htm
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
| |
 |
 |
 |
 |
16/09/09
|
Nombre |
Edgar Quero Mexico
|
|
| Asunto |
Presentcion
|
|
| |
|
|
| |
Buen día a todos, mi nombre es Edgar Quero Gutierrez, he trabajado en la investigación básica y aplicada, con especialidad en la nutrición e fisiología vegetal, y trabajo en el desarrollo, validad, in... |
|
| |
Buen día a todos, mi nombre es Edgar Quero Gutierrez, he trabajado en la investigación básica y aplicada, con especialidad en la nutrición e fisiología vegetal, y trabajo en el desarrollo, validad, innovación y transferencia de tecnología agrícola. Durante los años de trabajo transferí tecnologías de la agropraticultura (riego por goteo, acolchado de suelos, cultivo protegido en invernadero y túneles). Ello me permitió innovar tecnológicamente el proceso de producción e industrialización del cultivo de la fresa. En el lugar de trabajo en 1992, en una época difícil económicamente, y depresión de la producción agroindustrial de la fresa, a través de la transferencia de tecnología e innovación, desde el empleado con actividades más simples a los ingenieros de campo y empresarios, se paso de la producción tecnológica en 150 hectáreas en 1992 a más de 40,000 has en el 2009. Ellos aprendieron observando y trabajando perdiendo el miedo a las nuevas tecnologías. Ahora los sistemas mejoran e innovan continuamente y que se incorporaron al sistema productivo empresas diversas. Todo ello permitió la exportación de frutas y la integración de cadenas de valor formales e informales. Pues con ello la economía se mejoro y creó una region importante agrícola e industrial. Debo aclarar que el desarrollo en ningún momento fue formal con la participación del gobierno, pero si con la alta participación de empresarios visionarios, que actualmente su economía mejoro tal que invierten en otras aéreas de la producción de alimentos. Toda la actividad genero una gran inercia para otros sistemas productivos. Como parte de este desarrollo se edito un librito electrónico, sobre el cultivo de la fresa, los que se interesen en el pueden enviar una solicitud al correo quero@loquequero.com o consultar la web www.loquequero.com. También debo comentar que en general los sistemas de producción agrícola e industrial son temerosos a la innovación y transferencia tecnológica y ello muchas veces conduce a los fracasos, por ello la transferencia de conocimientos, información y tecnologías debe ser un proceso calculado, no se debe dar todo de un golpe, hay que dar tiempo para digerir y seguro que ocurrirá la magia. Si es posible la mejora de producción de alimentos ahora si el deterioro ecológico y mejora la calidad sanitaria y nutritiva (minerales, proteínas, vitaminas, nutracéuticos). Debo también mencionar aquí que he trabajado con todo tipo de productor desde el, indígena al gran empresario, y , todos los casos ha sido posible la transferencia de tecnología y ante todo uno debe estar seguro de lo que dice y hace y haber realizado personalmente la actividad que se transfiere. Tambien se ha trabajado en la innovación y transferencia tecnológica en el cultivo de aguacate donde tambien tenemos un librillo electrónico en construcción. Actualmente he desarrollado materiales y la tecnología de la nutrición con silicio. La tecnología del silicio la he transferido a sistemas de producción de maíz, trigo, frijol. frutales, con grandes beneficios para los productores y consumidores, para mayor información pueden consultar la web www.loquequero.com. He leído ya alguno de los mensajes y verdaderamente creo que es una excelente oportunidad para promover la mejora de la producción de alimentos a traves de compartir el conocimento y experiencia. Saludos a todos, que estaremos en contacto. Quero Edgar
|
 |
|
 |
|